ПОРТРЕТ
Чин генерал-фельдмаршала
введен Петром I в 1699 вместо существовавшей должности "Главного воеводы большого полка". Был учрежден так же чин генерал-фельдмаршал-лейтенанта
, как заместителя генерал-фельдмаршала, но после 1707 года он никому не присваивался.
В 1722 году чин генерал-фельдмаршала был введен в "Табели о рангах" как военный чин 1 класса. Присваивался не обязательно за воинские заслуги, но и за долголетнюю государственную службу или в знак монаршей милости. Несколько иностранцев, не будучи на русской службе, были пожалованы этим чином как почетным званием.
Всего этого чина удостоились 65 человек (в том числе 2 генерал-фельдмаршала-лейтенанта).
Первые 12 человек были пожалованы императорами Петром I, Екатериной I и Петром II:
01. гр. Головин Федор Алексеевич (1650-1706) с 1700 г.
Копия Ивана Шпринга с неизвестного оригинала начала XVIII века. Гос. музей истории Санкт-Петербурга.
02. грц. Кроа Карл Евгений (1651-1702) с 1700 г.
Портрета не найдено. Существует лишь фотография его сохранившегося тела, до 1863 г. лежавшего в стеклянном гробу в Ревельской (Таллиннской) церкви св. Николая.
03. гр. Шереметев Борис Петрович (1652-1719) с 1701 г.
Останкинский дворец-музей.
04. Огильви Георг Бенедикт (1651-1710) с 1702 г. (генерал-фельдмаршал-лейтенант)
Гравюра с неизвестного оригинала XVIII века. Источник- книга Бекетова "Собрание портретов россиян, знаменитых по своим деяниям..." 1821 г.
05. Гольц Генрих (1648-1725) с 1707 г.(генерал-фельдмаршал-лейтенант)
06. св. кн. Меншиков Александр Данилович (1673-1729) с 1709 г., генералиссимус с 1727г.
07. кн. Репнин Аникита Иванович (1668-1726) с 1724 г.
Портрет работы неизв. художника начала XVIII века. Полтавский музей.
08. кн. Голицын Михаил Михайлович (1675-1730) с 1725 г.
09. гр. Сапега Ян Казимир(1675-1730), с 1726 г. (великий гетман Литовский в 1708-1709 гг.)
Неизвестный художник XVIII века. Дворец Равич, Польша.
10. гр. Брюс Яков Вилимович (1670-1735) с 1726 г.
Неизвестный художник XVIII века.
11. кн. Долгоруков Василий Владимирович (1667-1746) с 1728 г.
Портрет работы Гроота.1740-е годы. Государственная Третьяковская галерея.
12. кн. Трубецкой Иван Юрьевич (1667-1750) с 1728 г.
Неизвестный художник XVIII века. Государственная Третьяковская галерея.
Генерал-фельдмаршалы пожалованные в чин императрицами Анной Иоанновной, Елизаветой Петровной и императором Петром III:
13. гр. Миних Бурхард Христофор (1683-1767) с 1732 г.
Портрет работы Бухгольца.1764 г. Государственный Русский музей.
14. гр. Ласси Петр Петрович (1678-1751) с 1736 г.
Неизвестный художник XVIII века. Источник М.Бородкин "История Финляндии" т. 2 1909 г.
15. пр. Людвиг Вильгельм Гессен-Гомбургский (1705-1745) с 1742 г.
16. кн. Трубецкой Никита Юрьевич (1700-1767) с 1756 г.
Неизвестный художник сер. XVIII века. Государственный музей искусств Грузии.
17. гр. Бутурлин Александр Борисович (1694-1767) с 1756 г.
копия XIX в. с картины работы неизв.художника середины XVIII в. Музей истории Санкт-Петербурга.
18. гр. Разумовский Алексей Григорьевич (1709-1771) с 1756 г.
Неизвестный художник XVIII века.
19. гр. Апраксин Степан Федорович (1702-1758) с 1756 г.
Неизвестный художник XVIII века.
20. гр. Салтыков Пётр Семёнович (1698-1772) с 1759 г.
Копия Локтева с портрета работы Ротари. 1762 г. Русский музей.
21. гр. Шувалов Александр Иванович (1710-1771) с 1761 г.
Портрет работы Ротари. Источник - издание Вел. Кн. Николая Михайловича"Русские портреты XVIII-XIX веков"
22. гр. Шувалов Петр Иванович (1711-1762) с 1761 г.
Портрет работы Рокотова.
23. пр. Петр Август Фридрих Гольштейн-Беккский (1697-1775) с 1762 г.
24. пр. Георг Людвиг Шлезвиг-Гольштейнский (1719-1763) с 1762 г.
Литография Тюлева с неизв. оригинала XVIII века. Источник- книга Бантыш-Каменского "Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов" 1840 г. По ссылке: http://www.royaltyguide.nl/images-families/oldenburg/holsteingottorp/1719%20Georg.jpg - находится еще один его портрет неизвестного происхождения и сомнительной достоверности.
25. грц. Карл Людвиг Гольштейн-Беккский (1690-1774) с 1762 г.
На русской службе не был, чин получил как почетное звание. К сожалению, несмотря на долгие поиски, найти его портрет не удалось.
Генерал-фельдмаршалы пожалованные в чин Императрицей Екатериной II и Императором Павлом I. Обращаю внимание, что гр. И.Г. Чернышев произведен в 1796 году в чин генерал-фельдмаршала "по флоту"
.
26. гр. Бестужев-Рюмин Алексей Петрович (1693-1766) c 1762 г.
Копия Г.Сердюкова, с оригинала Л.Токке. 1772. Государственный Русский музей.
27. гр. Разумовский, Кирилл Григорьевич (1728-1803) с 1764 г.
Портрет работы Л.Токке. 1758 г.
28. кн. Голицын Aлександр Mихайлович (1718-1783) с 1769 г.
Портрет работы неизв. художника конца XVIII века. Гос. военно-истор. музей А.В.Суворова. СПб
29. гр.Румянцев-Задунайский Петр Александрович (1725-1796) с 1770 г.
30. гр. Чернышев Захар Григорьевич (1722-1784) с 1773 г.
31. лгр. Людвиг IX Гессен-Дармштадтский (1719-1790) с 1774 г. На русской службе не был, чин получил как почетное звание.
Портрет работы неизв. художника сер. XVIII века. Музей Истории. Страсбург.
32. св. кн. Потемкин-Таврический Григорий Александрович (1736-1791) с 1784 г.
Портрет работы неизв. художника. 1780-е г. Государственный исторический музей.
33. кн. Суворов-Рымникский Александр Васильевич (1730-1800), с 1794 г.,генералиссимус с 1799 г.
Портрет работы неизв. художника (тип Левицкого). 1780-е г. Государственный исторический музей.
34. св. кн. Салтыков Николай Иванович (1736-1816) с 1796 г.
Портрет работы М.Квадаля. 1807 г. Государственный Эрмитаж.
35. кн. Репнин Николай Васильевич (1734-1801) с 1796 г.
Портрет работы неизв. художника кон. XVIII века. Государственный исторический музей.
36. гр. Чернышев Иван Григорьевич (1726-1797), генерал-фельдмаршал по флоту с 1796 г.
Портрет работы Д.Левицкого. 1790-е годы.Павловский дворец.
37. гр. Салтыков Иван Петрович (1730-1805) с 1796 г.
Миниатюра А.Х.Ритта. кон.XVIII века. Государственный Эрмитаж. СПб
38. гр. Эльмпт Иван Карпович (1725-1802) с 1797 г.
Литография Тюлева с неизв. оригинала XVIII века. Источник- книга Бантыш-Каменского "Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов" 1840 г.
39. гр. Мусин-Пушкин Валентин Платонович (1735-1804) с 1797 г.
Портрет работы Д.Левицкого. 1790-е гг.
40. гр. Каменский Михаил Федотович (1738-1809) с 1797 г.
Портрет работы неизв. художника кон. XVIII века. Гос. военно-истор. музей А.В.Суворова. СПб
41. грц де-Брольи Виктор Франциск (1718-1804), с 1797 г. Маршал Франции с 1759 г.
Портрет работы неизв. фр. художника кон. XVIII века. Музей "Дом инвалидов" Париж.
Генерал-фельдмаршалы пожалованные в чин Императорами Александром I и Николаем I.
42. гр. Гудович Иван Васильевич (1741-1820) с 1807 г.
Портрет работы Брезе. Источник книга Н. Шильдера "Император Александр I" т.3
43. кн. Прозоровский Александр Александрович (1732-1809) с 1807 г.
Портрет работы неизв. художника кон. XVIII - нач. XIX века.
44. св. кн. Голенищев-Кутузов-Смоленский Михаил Илларионович (1745-1813) с 1812 г.
Миниатюра К. Розентреттера. 1811-1812 г. Государственный Эрмитаж. СПб
45. кн. Барклай-де-Толли Михаил Богданович (1761-1818) с 1814 г.
Копия неизв. художника с оригинала Зенфа 1816 г. Государственный музей им. Пушкина. Москва.
46. грц Веллингтон Артур Уэлсли (1769-1852) с 1818 г. Британский фельдмаршал с 1813 г. На русской службе не был, чин получил как почетное звание.
Портрет работы Т.Лоуренса.1814 г.
47. св. кн. Витгенштейн Петр Христианович (1768-1843) с 1826 г.
48. кн. Остен-Сакен Фабиан Вильгельмович (1752-1837) с 1826 г.
Портрет работы Дж. Доу. 1820-е гг. Военная галерея Зимнего дворца. Спб
49. гр. Дибич-Забалканский Иван Иванович (1785-1831) с 1829 г.
Портрет работы Дж. Доу. 1820-е гг. Военная галерея Зимнего дворца. Спб
50. св. кн. Паскевич-Эриванский-Варшавский Иван Фёдорович (1782-1856) с 1829 г.
Миниатюра С. Маршалкевича с портрета Ф. Крюгера 1834 г. Государственный Эрмитаж. СПб
51. эрцгрц. Иоганн Австрийский (1782-1859) с 1837 г. Австрийский фельдмаршал c 1836 г. На русской службе не был, чин получил как почетное звание.
Портрет работы Л.Купельвейзера. 1840 г. Замок Шенна. Австрия.
Генерал-фельдмаршал (нем. Feldmarschall ) – в российской армии второе по старшинству (после генералиссимуса) воинское звание (по старой терминологии – военный чин).
Заимствованное из Европы, оно введено Петром Первым в 1699 году вместо существовавшей должности Главного воеводы Большого полка (Большим полком в то время называлась армия). В Уставе воинском 1716 года говорилось: «Генерал-фельдмаршал или аншеф есть командующий главный генерал в войске. Его ордер и повеление должны все почитать, понеже вся армия и настоящее намерение от государя своего ему вручено».
В течение более 200 лет (со дня учреждения до отмены в 1917 году старой системы чинов и званий) в России было 63 генерал-фельдмаршала, в том числе два генерал-фельдмаршала-лейтенанта.
Б. П. Шереметьев (1701), А. Д. Меньшиков (1709), П. С. Салтыков (1759), П. А. Румянцев (1770), А. В. Суворов (1759), М. И. Голенищев-Кутузов (1812), М. Б. Барклай-де-Толли (1814), И. И. Дибич (1829), И. Ф. Паскевич (1929), М. С. Воронцов (1856), А. И. Барятинский (1859), великие князья Николай Николаевич и Михаил Николаевич (1878) получили звание за выдающиеся победы в войнах.
Другие генерал-фельдмаршалы удостоены этого чина за неоднократное поражение неприятеля, мужество, а также из уважения к приобретённой ими славе в Европе: , например: А. И. Репнин (1724), М. М. Голицын (1725), Я. В. Брюс (1726), Миних (1732), Ласси (1736), А. М. Голицын (1769), Г. А. Потёмкин (1784), Н. В. Репнин (1796), М. Ф. Каменский (1797), А. А. Прозоровский (1807), И. В. Гудович (1807), П. Х. Витгенштейн (1826), Ф. В. Сакен (1826), Ф. Ф. Берг (1865), И. В. Гурко (1894).
Звание генерал-фельдмаршала за долговоременную военную и гражданскую службу было присвоено: Ф. А. Головину (1700), В. В. Долгорукому (1728), И. Ю. Трубецкому (1728), Н. Ю. Трубецкому (1756), А. Б. Бутурлину (1756), С. Ф. Апраскину (1756), А. П. Бестужеву-Рюмину (1762), З. Г. Чернышёву (1773), Н. И. Салтыкову (1796), И. К. Эльмпу (1797), В. П. Мусину-Пушкину (1797), П. М. Волконскому (1850), Д. А. Милютину (1898).
Надо заметить, что А. П. Бестужев-Рюмин, имевший высший гражданский чин канцлера и даже не числившийся в военных списках, был возведён в генерал-фельдмаршалы императрицей Екатериной Второй, Н. Ю. Трубецкой известен был больше как генерал-прокурор, чем полководец, а И. Г. Чернышёв, не служивший в сухопутных войсках, возведён Павлом Первым в достоинство генерал-фельдмаршала по флоту «с тем, однако ж, чтобы он не был генерал-адмиралом».
Почётного звания генерал-фельдмаршала были удостоены по причине высокого происхождения принц Гессен-Гомбргский, герцог Карл-Людвиг Голштейн-Бекский (только именовался российским генерал-фельдмаршалом, никогда не состоял на российской службе), принц Пётр Голштейн-Бекский, герцог Георг-Людвиг Голштейн-Шлезвигский (дядя императора Петра Третьего), ландграф Гессен-Дармштадский (отец великой княгини Натальи Алексеевны, первой супруги Павла Первого), эрц-герцог Альбрехт Австрийский, кронпринц Германии Фридрих-Вильгельм.
Некоторые генерал-фельдмаршалы, получившие это звание благодаря придворным связям, были просто баловнями судьбы. Это Я. Сапега (1726), К. Г. Разумовский (1750), А. Г. Разумовский (1756), А. И. и П. И. Шуваловы (1761).
Среди генерал-фельдмаршалов были также: герцог Кроа , печально прославившийся в битве под Нарвой (он находился на российской службе всего 2,5 месяца); герцог Брольо (переименован в генерал-фельдмаршалы Павлом Первым из маршала Франции), как и Кроа, он очень недолго оставался на российской службе. Не состояли на действительной российской службе, но были пожалованы званием генерал-фельдмаршала в знак признания их европейской известности и громкой боевой славы иностранцы – герцог Веллингтон, Радецкий и Мольтке . Двое иностранцев – Огильвий и Гольц – были приняты на российскую службу Петром Первым генерал-фельдмаршалами-лейтенантами, но с предоставлением им первенства над полными генералами.
Звание генерал-фельдмаршал носил король Черногорский Николай Первый.
Интересно сколько каждый из российских императоров присваивал звание генерал-фельдмаршал? По очень приблизительным подсчётам получается такая картина:
Петр Первый – 8 раз; Екатерина Первая – 2; Петр Второй – 2; Анна Иоанновна – 3; Елизавета Петровна – 8; Петр Третий – 1; Екатерина Вторая – 7; Павел Первый – 5; Александр Первый – 7; Николай Первый – 5; Александр Второй – 5; Александр Третий – 1; Николай Второй –2.
Бантыш-Каменский Д. Н. «Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Репринт. Изд. 1840 года, М., 1991.
) поставила вопрос о восстановлении утерянной могилы Дмитрия Алексеевича Милютина - великого военного реформатора, похороненного в 1912 году на Новодевичьем кладбище в Москве. Серию публикаций на эту тему в "Родине" и "Российской газете" заметил и поддержал министр культуры Владимир Мединский. А Российское военно-историческое общество перевело вопрос в практическую плоскость, заказав надгробия Дмитрию Милютину и его жене - они прожили вместе 69 лет и умерли почти в один день...
Минувшим летом на Новодевичьем кладбище состоялась торжественная траурная церемония. Кадрами о ней Элла Аграновская завершила документальный фильм "Последний генерал-фельдмаршал", премьера которого состоялась в петербургском доме на Садовой, 4, где жил вплоть до своей отставки военный министр.
Спасибо журналу "Родина", без которого не случилось бы ни возвращения Дмитрия Алексеевича в нашу память, ни этого фильма, - сказала Элла Аграновская на презентации картины.
А московская премьера "Последнего генерал-фельдмаршала" состоится на очередном заседании Исторического клуба "Родины" (фоторепортаж с первого заседания Клуба смотрите в мартовском номере и ).
Дипломная работа
Очередной диплом "Лидер подписки" вручен нашей редакции за победу во Всероссийском конкурсе Ассоциации распространителей печатной продукции. "Родина" лидирует уже четвертое полугодие!
В Президентской библиотеке состоялась видеолекция шеф-редактора журнала "Родина" Игоря Коца и его заместителя, доктора философских наук, историка Семена Экштута о событиях февральской революции. Примечательно, что лекция транслировалась на шесть регионов России. Ее слушателями стали курсанты и преподаватели университета МВД, пользователи библиотек Амурской, Томской, Челябинской областей, а также студенты Удмуртского и Южного федерального университетов (Ростов-на Дону). В этих учреждениях, как и во всех 85 регионах России, есть пункты доступа к Президентской библиотеке.
Журнал "Родина" в таком широком формате презентовал себя впервые.
Игорь Коц представил слушателям последний номер. Он целиком посвящен Февральской революции 1917 года. Один из центральных материалов журнала - беседа с Натальей Дмитриевной Солженицыной. Вдова писателя подробно рассказывает, как Александр Исаевич работал над статьей "Размышления над февральской революцией", как Солженицын пришел к переосмыслению причин и итогов февраля.
Очерк Льва Аннинского посвящен первым жертвам "бескровной" февральской революции, в число которых попал командир легендарной "Авроры" Михаил Никольский. Отдельная статья рассказывает о том, что писали газеты России в феврале 1917 года, как по-разному столичная и провинциальная пресса освещали революционные события.
Семен Экштут в своей лекции "Николай и Александра" представил собственный взгляд на причины февральской революции. По его мнению, ее истоки берут начало задолго до 1917 года, еще в семидесятых годах XIX века. В частности, одной из "точек невозврата" стал декрет о "кухаркиных детях", перекрывший многим талантливым людям возможности воспользоваться социальным лифтом. Через 30 лет это отозвалось революционным брожением. Династический кризис, о котором было не принято говорить в советской истории, личные характерологические особенности императора Николая II, в частности, большая любовь, связывающая его с супругой, нацеленность на приоритет частной жизни тоже послужили причиной, подготовившей отречение царя от престола и последовавших за этим событий.
Последний номер журнала целиком посвящен Февральской революции 1917 года
В заключении встречи всем присутствующим подарили свежий номер "Родины". Редакторат пообещал, что такие встречи, представляющие каждый вновь изданный номер журнала, станут в Президентской библиотеке традицией.
В канун военной реформы в российском журнале «Независимое военное обозрение» была опубликована статья под названием «Реформы Милютина сгубили армию». Военные эксперты сделали заключение: «Милютинская военная система изначально несла в себе угрозу качеству армии, ее боевым свойствам. Россия до сих пор, по сути, использует эту систему полуторавековой давности, изжившую себя и тормозящую военное развитие страны. Надо твердо встать на путь, указанный нашей историей, Петром Великим, Суворовым, многими русскими военными классиками». Чем же генерал-фельдмаршал так прогневал нынешних российских стратегов?
Герой Кавказской войны
Сейчас критики реформ Милютина любят ссылаться на мнение дореволюционного историка Керсновского о том, что генерал-фельдмаршал, «имея военный ум, не имел военной души, военного сердца, строевой жилки». Но так ли это?
Дмитрий Алексеевич Милютин родился в 1816 году в Москве в небогатой дворянской семье. В 1833 году он с отличием окончил пансион при Московском университете и был зачислен фейерверкером (унтер-офицером) в артиллерийскую гвардейскую бригаду. Через шесть месяцев он получил первый офицерский чин и благодаря блестяще сданному экзамену был принят в Императорскую военную академию. Окончив ее с малой серебряной медалью, Милютин был произведен в поручики и как особо одаренный офицер причислен к генеральному штабу.
В 1839 году Милютин был направлен на Кавказ, где в это время русские войска вели борьбу с горскими племенами, объединившимися под властью имама Шамиля. За участие в боевых действиях он был награжден орденами св. Станислава 3-й степени и св. Владимира 4-й степени. В одном из боев он был тяжело ранен. В 1845 году Милютин был назначен на должность профессора императорской военной академии. В октябре 1856 года он возглавил главный штаб Кавказской армии. Через три года война на Кавказе была победоносно завершена, однако генерал Милютин записал в своем дневнике: «Если война делается народною, никакие условия материальные, никакие армии и победы не могут одолеть великой силы нравственной и материальной целого народа».
После поражения в Крымской войне (генерал в этот период обеспечивал оборону Петербурга) военное ведомство приступило к реформам. Но из всех задуманных преобразований, по замечанию современника, «вышло только одно: уничтожение прежнего, хоть какого-то порядка». С полной отдачей сил военное министерство занималось лишь бесконечными изменениями армейской формы. В Петербурге, как воспоминали очевидцы, «не было двух офицеров одного и того же полка, одинаково одетых: один уже в новой форме, другой не успел ее себе сшить, третий уже в самой новейшей». Все изменилось в ноябре 1861 года, когда император Александр II назначил военным министром Дмитрия Милютина.
Каторга под видом армии
Новый министр начал с того, что сократил численность сотрудников своего министерства на тысячу человек, чем приобрел много врагов, ведь в столице служили в основном выходцы из родовитых и влиятельных дворянских семей. Но это было ничто по сравнению с тем, что Милютин сделал вслед за этим. В те времена в соответствии с «Жалованной грамотой дворянству», утвержденной Екатериной II, офицером мог стать только дворянин. Крайне обеспокоенный тем, что многие недоросли из дворян, производившиеся в офицеры, едва умели писать и считать, Милютин добился того, чтобы офицерское звание присваивалось по образованию, а не по происхождению. «В сей день 3 января 1874 года, - меланхолично отметил князь Мещерский, - было уничтожено одно из главных прав русского дворянства». Милютину это даром не прошло. В своем дневнике он жаловался на то, что ему «случается получать безымянные письма, наполненные самыми грубыми, площадными ругательствами, будто бы за расстройство армии».
Между прочим, дворяне, которые некогда получили этот статус и свои имения при условии, что они будут по первому зову князя являться в войска «конно, людно и оружно», уже в петровские времена всячески избегали участия в боевых действиях. Оттого-то Петру I и пришлось в 1705 году утвердить указ, согласно которому дворянская система пополнения армии и флота заменялась рекрутской. Иными словами, российское дворянство без зазрения совести отправляло служить в армию вместо себя своих крепостных крестьян, причем срок службы рекрутов до 1793 года был пожизненным. Тем не менее свои имения и привилегии дворяне сохранили, а солдаты, как бы героически они ни сражались, не могли претендовать на офицерское звание, не говоря уже о дворянстве.
Ко времени Крымской войны численность российской армии составляла 1,4 млн. штыков, но Милютин в своем докладе императору назвал эту армию «силой мнимой, существующей только по штатным положениям», так как полевую службу могли нести не более 500 тысяч солдат. Жестокость и воровство российских дворян-офицеров достигло таких размеров, что с 1825 по 1851 год в армии от шпицрутенов, голода и болезней умерло свыше миллиона рекрутов. Солдат того времени представлял собой совершенно бесправное, полуголодное, затурканное, замученное муштрой, дрожащее от страха существо, неспособное не то что воевать, а даже сбежать из николаевской армии, которая немногим отличалась от каторги.
«Приходится отвечать молчанием»
Дмитрий Милютин положил этому конец, создав призывную армию. 1 января 1874 года в Российской империи была впервые введена всесословная воинская повинность. Вообще-то, этот принцип комплектования армии был известен с давних времен - еще в Древней Греции права гражданина получал только тот, кто прошел военную подготовку. Логика была простая: если неспособен с оружием в руках защитить свое имущество, то не вправе его иметь.
По указу императора Александра II воинскую повинность должны были отбывать все мужчины Российской империи, достигшие 21 года. Срок службы в сухопутных войсках составлял 6 лет, а на флоте 7. Тем, кто учился в учебных заведениях, предоставлялась отсрочка. «Военная повинность, - считал Милюков, - не только не должна вредить развитию просвещения в нашем Отечестве, а, напротив, насколько возможно, способствовать его распространению». Поэтому призывник, не имевший начального образования, служил полный срок, а тот, кто представлял свидетельство о высшем образовании, 6 месяцев. Более того, если солдат до истечения положенного срока успешно сдавал экзамен по военной подготовке, его зачисляли в запас и отпускали на все четыре стороны.
Численность российской армии была сокращена почти вдвое, по поводу чего в ту пору было много шума. Милютин писал в дневнике: «Досадно, что на все превратные толки, злые клеветы и ругательства приходится отвечать молчанием. Не публиковать же нашего плана мобилизации, цифры наших сил, наших запасов». Кстати, многие и поныне считают, что кадровая армия обязана в ходе войны одержать победу над противником. Это не так - после начала агрессии она должна лечь костьми, но выполнить основную задачу - выиграть время для мобилизации и развертывания призывной армии. Самый наглядный пример - лето 1941 года, когда кадровый состав Красной армии был разгромлен, но свою задачу выполнил.
Однако основная заслуга Дмитрия Алексеевича Милютина была даже не в том, что он создал армию на основе всесословной воинской повинности. Еще в 1839 году в журнале «Отечественные записки» он опубликовал статью «Суворов - как полководец». Между прочим, к тому времени генералиссимус был почти забыт. Милютина интересовал вопрос: почему рекрутская армия Суворова не знала поражений, а аналогичную армию Николая I в Крымской войне англичане и французы били почем зря? Да, конечно, в николаевской армии солдат для обучения стрельбе получал 3 патрона в год, но и Суворов убеждал своих чудо-богатырей в том, что «пуля - дура, штык - молодец», не от хорошей жизни. Может быть, Суворов ставил противника в тупик неожиданными маневрами? Однако другие полководцы старались действовать точно так же, но из этого ничего не получалось. А кстати, в походах Суворову готовили отдельно? Нет, он ел из солдатского котла, и потому его чудо-богатыри всегда были накормлены, а интенданты не воровали. К солдатам он относился с уважением, и они отвечали ему тем же. Не в этом ли секрет великого полководца?
«Мы оказались стадом баранов»
Дмитрию Милютину следовало бы поставить памятник хотя бы за то, что он запретил телесные наказания в царской армии, установив порядок наложения дисциплинарных взысканий. Подумать только, дворянину-офицеру нельзя было заставить солдата упасть-отжаться, не говоря уже о том, чтобы дать ему в морду. А например, командир полка не мог безнаказанно нахамить младшему офицеру, потому что военный министр учредил офицерский суд чести.
Сам Дмитрий Алексеевич относился к людям независимо от того, к какому сословию они принадлежали. Получив в наследство деревню с 26-ю душами, он передал ее в министерство государственных имуществ и облегченно вздохнул: «Я перестал быть помещиком, душевладельцем, и совесть моя успокоилась». В 1878 году за проведение военных реформ Милютин был возведен в графское достоинство, но морщился, когда к нему обращались «ваше сиятельство».
Сопротивление реформам Милютина было ожесточенным, и ему пришлось приложить все силы, чтобы их осуществить. Морской министр Краббе рассказывал, как проходило заседание государственного совета по обсуждению закона о воинской повинности: «Сегодня Дмитрий Алексеевич был неузнаваем. Он не ожидал нападений, а сам бросался на противника, да так, что вчуже было жутко. Зубами в глотку и через хребет. Совсем лев. Наши старички разъехались перепуганными».
Лишь победа в Балканской войне 1877 - 1878 годов, когда царская армия разгромила армию Оттоманской империи, вынудила критиков Милютина замолчать. Сам он безвылазно был на фронте и, замечая перемены в войсках, радовался: «Вот он, новый солдат. Старый без офицеров умирал бы, а эти сами знают, куда им броситься. У этих почин. Ведь это - душа нашего нового солдата».
После восшествия на престол Александра III началось движение вспять, в том числе были введены ограничения на доступ «кухаркиных детей» к среднему и высшему образованию. Видя, как в армии восстанавливаются прежние порядки, Милютин в мае 1881 года подал в отставку и уехал в свое имение в Симеизе. На прощание он сказал друзьям и соратникам: «Мы оказались стадом баранов, которое бежит туда, куда бежит первый баран. Вот что грустно».
В Москву он выбрался лишь в 1898 году на церемонию открытия памятнику Александру II. Пользуясь случаем, Николай II произвел Милютина в генерал-фельдмаршалы. Скончался Дмитрий Алексеевич 25 января 1912 года, на третий день после смерти жены, с которой он прожил 70 лет. Они похоронены на Новодевичьем кладбище в Москве.
