Скандал вокруг «Матильды» лопнул, как мыльный пузырь. Проект танка “Армата” лопнул как мыльный пузырь

💖 Нравится? Поделись с друзьями ссылкой

531 0

что . Разг. Презр. Что-либо потерпит или потерпело крах, неудачу. Николай втайне надеялся, что затея эта лопнет, как мыльный пузырь (Сергеев-Ценский. Севастопольская страда). - Так вот, чтобы вы, Эшке, могли работать и получать заработную плату от хозяина, Германия должна была непрерывно воевать! Стоило Гитлеру остановиться - и вся ваша экономика лопнула бы, как мыльный пузырь (Ю. Нагибин. Павлик). Процесс лопнул, как раздутый мыльный пузырь. Бейлиса оправдали (С. Елпатьевский. Воспоминания за 50 лет). Фразеологический словарь русского литературного языка. - М.: Астрель, АСТ А. И. Фёдоров 2008


Значения в других словарях

Лопаться от жиру

ЛОПАТЬСЯ ОТ ЖИРУ. ЛОПНУТЬ ОТ ЖИРУ. Прост. Презр. Полнеть, жиреть (от безделья, от праздного образа жизни). - Ах ты, бесстыжие твои глаза! - восклицала попадья. - Поясницу ему свело! Не нынче - завтра с жиру лопнешь! Ишь образину-то раздуло, словно ковальский мех! Сало из разбойника каплет! (М. Вовчок. Записки причетника). Фразеологический словарь русского литературного языка. - М.: Астрель, АСТ...

Лопаться от злости

Прост. Экспрес. Быть в состоянии гнева, сильного раздражения. [Забелин:] Как ты не понимаешь, что я лопаюсь от злости оттого, что не могу немедленно… приступить к работе (Н. Погодин. Кремлёвские куранты). Фразеологический словарь русского литературного языка. - М.: Астрель, АСТ А. И. Фёдоров 2008 ...

Лопни мои глаза

Прост. Экспрес. Клятвенно заверяю, клянусь самым дорогим (что я прав, сделаю что-либо, оправдаю чьё-либо доверие и т. п.). - Отсохни у меня руки, лопни мои глаза, коли я от господского добра хошь на синюю порошинку пользовалась (Григорович. Переселенцы). Фразеологический словарь русского литературного языка. - М.: Астрель, АСТ А. И. Фёдоров 2008 ...

Увидев это путинское чудо обмана людей, я как военный человек понял сразу что эта АРМАТА есть СРАМОТА путинских разводов населения на бабло. Ибо всегда научно-техническая мысль стремилась к созданию в танкостроении незаметного, легкого и очень маневренного, с огромной огневой мощью и желательно без экипажа, а полностью роботизированного комплекса боевой машины, способного выполнять огромное количество боевых задач в зависимости от обстановки на поле боя и поставленной общей задачи с интеллектуальным самоуправлением и ведения боя так, как требует обстановка и возможности.А что АРМАТА-СРАМОТА! Огромное железное чудище, скорее карательного, чем боевого назначения, очень заметное на поле боя сооружение, мало маневренное по причине огромного давления гусениц на почву.Такое срамное железо хорошо применять на асфальте и по дороге давить бастующих людей, вызывая у них страх и ужас намотанных на гусеницы срамоты кишек людей и их останков.В этом плане эта СРАМОТА то что нужно. Но только появись у бастующих противотанковые средства, как эта СРАМОТА сразу становится куском бесполезного железа. Спалить её легко и просто, обездвижить еще проще, ослепить ЛЕГКО! Стоит только понять, что эта СРАМОТА не так страшна как путлеровцы её расхваливают, и население с ней расправится просто и без особых затрат. А уж военные со СРАМОТОЙ могут совершить любые действия по уничтожению её. Ныне существует масса и противотанковых огневых средств, и сооружений, по которым СРАМОТА не пройдет, и западни для такого рода чуда в железе и самое главное, что давно уже разработана и успешно применяется тактика борьбы с танками на поле боя, где танк не живет и пол часа, а уничтожается легко. Хоть и с трудом психоэмоционального напряжения.

|

Если не разбираетесь вообще в данном вопросе, нечего и писать тут пространные бессмысленные комментарии. Вместо того, чтобы давить кнопов на компьютере, давите клопов на своем диване. Танк Т-14 сочетает в себе самые современные технологии вооружения и защиты, получился значительно более компактным и не слишком тяжелым по сравнению с зарубежными аналогами, и причислен к новому поколению этого класса вооружения, что признается экспертами всего мира. Сейчас в опытной эксплуатации в войсках находятся более 100 танков Т-14, проводятся полевые испытания. Также для Т-14 прорабатывается установка пушки 152мм и разрабатываются новые боеприпасы.
Теперь по поводу "огромного давления гусениц на почву". Посмотрим давление гусеничной техники на 1кв.см поверхности: вес танка поделить площадь опоры гусеницы на земле. Если для Т-90 массой 46т с лишним давление на грунт - более 0,8кг/кв.см, то у Т-14 с массой 48т и на треть большей длиной давление на на поверхность будет всего 0,75кг/кв.см! Почти у всех основных танков мира этот показатель - меньше 1кг/кв.см (более 0,8кг/кв.см)! Только у американского Абрамса давление на грунт чуть превышает 1кг/кв.см. Легковой автомобиль давит примерно 1,3кг/кв.см., груженая фура - до 5кг/кв.см. (Понимаете теперь, почему противотанковые мины чувствительнее, чем мины против колесной техники?) Взрослый пешеход (без тяжелых сумок, конечно) оказывает давление примерно 0,6кг/кв.см (солдат с полной экипировкой до 50кг в бронежилете будет давить ровно как танк); зато девушка на высоких каблуках - 30кг/кв.см!

|

Для более чем ТРЕХМЕТРОВОГО танка АРМАТА-срамота, его силуэт говорит, что это чудо танк предназначен для ОЧЕНЬ дальнего его обнаружения, т.е что бы партизаны видели его с нескольких километров и боялись.Ибо вооружение на танке очень громкое и калибром сильно большое! Обычно для танка его видимость есть огромный недостаток., а тут этим свойством просто пренебрегли. Ну назвали бы эту срамоту-КОЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ! Силовая установка для 70-75-80 тонного монстра ужаса и страха маловата, всего то 1500 лошадиных сил, что для такой махины не есть хорошо, как и старого образца робот-трансмиссия и система поворота танка плохая, что скажется на маневренности и на ходовых качествах.А значит эту срамоту легко убить.Менять высоту клиренса эта срамота не может, значит в грязь на брюхо сядет и пипец боевым возможностям, да и изменяющийся клиренс не даст этой тяжелой железяке преимуществ в бою. Ибо мозги путинских конструкторов повернуты в сторону средневековья, где много железа и мало ума. Попади это железо в хороший противотанковый ров, и оно там останется навсегда, а есть еще масса интересных противотанковых сооружений -ловушек срамоты, есть и огневая мощь против этого железа. Удар по башне срамоты уже лишает танк всех прелестей на поле боя, это чудо становится бесполезной чушкой, пытающейся сохранить себя в грязи русской беспутицы. Замечу, что принципы противотанковых мин строятся на разных и очень таки хитрых способах подрыва заряда уничтожающего танк.Не обязательно танку наехать на взрыватель ПТмины, она может взорваться и от других факторов этой железяки. Лучше бы хороший автомобиль построили путинисты, а не танк. Но увы и там ума нет и руки из задницы растут. Не потому ли ВАЗ отдан был альянсу РЕНО-НИССАН? Танк-недостаток, или он недоносок?СРАМОТА!

|

Премьера «Матильды» во Владимире прошла тихо. Абсолютно тихо. Практически незаметно. У кинотеатров не было протестующих и даже просто зевак. И хотя правоохранительные органы обещали быть начеку, визуально усиления заметно не было.

В этот тихий, снежный, почти рождественский вечер, когда самый скандальный фильм последнего десятилетия вышел в широкий прокат, жизнь в нашем городе шла своим чередом. Лишь несколько десятков человек заполнили, да и то не до конца, залы владимирских кинотеатров.

Аудиторию «Матильда» собрала разновозрастную — от зрелых, умудренных жизнью до совсем юных. Одни шли за красивой историей любви, другие за исторической правдой, а третьи явно хотели понять, почему вокруг картины был такой шум.

После показа зрители поделились с «Призывом» своими впечатлениями от нового фильма:

Личное мнение. Уже после получаса просмотра «Матильды» появляется недоумение, стойкое ощущение, что тебя обманули. И речь здесь не об исторической достоверности и тем более не о религии — в фильме все как раз вполне себе православно, и даже немецкая принцесса Аликс мило так разучивает молитвы на русском, все крестятся и бьют челом, а кругом много золота и достаточно крестов.

Речь о кино, просто хорошем кино, которое заставляет думать, сопереживать, смеяться или плакать — да хоть что-то чувствовать. И в этом смысле «Матильда» — это такой огромный, безусловно красивый, но бессмысленный мыльный пузырь. И даже все, что происходило вокруг фильма последние месяцы, — громкие дискуссии, протесты и жалобы — гораздо интереснее, чем он сам.

Особенно страшно смотреть, как безусловно талантливые актеры впихивают свой талант в узкие рамки мыльной оперы, превращаясь в картонных персонажей из третьесортного отечественного сериала. Даже история любви, которой Алексей Учитель вполне мог спасти это действо, напоминает сюжет из дешевых дамских романов. Не говоря уже о линии графа Воронцова (Данила Козловский), который, как черт из табакерки, выпрыгивает всегда неожиданно и невпопад.

Было бы не так страшно, если бы этот глянцевый дорогой лубок снял кто-то из западных режиссеров. Тогда можно было бы вздохнуть и сказать: «Им никогда не понять нашу загадочную русскую душу». Остается только гадать: может быть, Учитель просто устал от своего детища за четыре съемочных года, скомкал его и выбросил в жизнь, а там будь что будет.

Есть, правда, в «Матильде» очевидный плюс: роскошные декорации и костюмы (на фильм, по информации «Российской газеты», ушло 25 миллионов долларов, а на костюмы было потрачено более 17 тонн ткани). Их, кстати, продадут на интернет-аукционе. Все вырученные средства направят на благотворительность. Добро победило.

Елена Пляскина



Рассказать друзьям