Социальный состав российского общества

На протяжении XVIII и XIX вв. продолжался процесс формирования социального состава российского общества. Существовали как традиционные социальные слои – крестьяне, дворяне, купцы, ремесленники, духовенство, чиновники, так и новые – рабочие, предприниматели-капиталисты.

В.О. Ключевский обратил внимание на то, что при Петре I для основных классов русского общества – служилого землевладельческого, городского торгово-промышленного и сельского землевладельческого были установлены специальные сословные повинности и права, что придавало им характер разобщенных, замкнутых сословий.

После Петра специальные сословные повинности, падавшие на свободные классы, постепенно облегчаются или упраздняются, а сословные права их определяются точнее и расширяются, что содействовало уравниванию и сближению сословий.

Сложность и противоречивость данного процесса заметны при характеристике дворянства – главного правящего класса. Закон 31 декабря 1736 г. об ограничении обязательной дворянской службы 25-летним сроком, манифест 18 февраля 1762 г. «О даровании вольности и свободы российскому благородному дворянству» содействовали облегчению, а потом и отмене служебных тягот, лежавших на этом сословии.

Жалованная грамота дворянству 1785 г. предписывала образование губернских дворянских обществ, точно определяла и закрепляла их сословные права, как личные, так и общественные. Права личные: наследственность дворянского сословия, свобода от личных податей и телесных наказаний, возможность устраивать фабрики и заводы и заниматься торговлей, полная собственность на все, что находится в имении дворянина.

Общественные права сословия выражались в деятельности органов губернского дворянского общества, губернского и уездных собраний, которые принимали участие в общем губернском управлении, вели дела внутреннего сословного самоуправления. Впоследствии эти права были переданы в ведение дворянского общества, и оно обязано было заботиться не только о своих сословных нуждах, но и об интересах всей губернии.

Такое расширение прав дворянства привело к оформлению дворянского корпоративного сознания с собственной этикой, идеологией. Но одновременно постоянно расширялся доступ в ряды дворянства представителям других сословий. Так, в начале XIX в. их число превысило 44% общего количества дворян империи.

Существенным образом численность дворянства возрастала за счет бюрократии. В соответствии с табелью о рангах (1722) все военные и гражданские должности подразделялись на 14 рангов. Военный или гражданский чиновник, достигший восьмого ранга, соответствовавшего коллежскому асессору или майору, получал потомственное дворянство.

Бюрократия распалась на три группы классов: I-IV, V-XII и XIII–XIV, которые по имущественному положению, стилю жизни, интересам отличались одна от другой так же, как разнились аристократия и среднее поместное или служилое дворянство. Погоня за чинами и должностями, которые давали большие материальные возможности, обрела в России особый размах.

В среде дворянства наблюдалась значительная имущественная дифференциация. К 1854 г., например, 1400 богатейших помещиков владели 3 млн крестьян, а 79 тыс. душевладельцев – 2 млн крепостных.

У многих же дворян крепостных не было вообще. Самым многочисленным сословием оставались крестьяне – около 90% всего населения. Они делились на две основные группы – государственных и частновладельческих (крепостных). Идея освобождения крепостных крестьян была центральной на протяжении всего XIX в.

В XVIII-XIX вв. в стране резко увеличилось торгово-промышленное население, что было связано с ростом городов. Мануфактурная стадия производства и последующий промышленный переворот дали толчок процессу урбанизации – переходу от сельского к городскому обществу.

Данное явление можно охарактеризовать как комплексный модернизационный процесс, включающий чрезвычайно высокое по историческим темпам радикальное преобразование производственной и социально-демографической сторон образа жизни населения.

В целом в XIX в. городское население выросло более чем вдвое. К 1897 г. удельный вес горожан составлял 15% всего населения. Огромного масштаба достигли градостроительные работы. Для России того времени масштаб и уровень проектно-планируемой деятельности в городах современные исследователи считают выдающимися.

Ведь в этот период были разработаны регулярные планы около 500 губернских и уездных городов. В период проведения городской реформы в 1785 г. список городов пополнился 216 названиями. Новые города возникли также в Приазовье – Таганрог, Ростов, Новочеркасск. Созданные с целью противодействия военной экспансии со стороны южных соседей, они превратились в крупные торговые и культурные центры.

В соответствии с жалованной грамотой, устанавливающей основы самоуправления городов, население делилось на шесть разрядов. В число горожан включались купцы, ремесленники, интеллигенция, дворяне, чиновники, духовенство – все домовладельцы.

Появился новый слой населения – мещанство, состоящий из мелких торговцев и ремесленников. Сформировался значительный слой лично свободного податного населения, в который входили отпущенные на волю крепостные, отставные солдаты, их семьи, т.е. разночинцы.

Во второй половине XIX в. изменилась социальная структура населения России. К этому времени насчитывалось крестьян около 70%, мещан – 11%, духовенства – 0,5%.

Распределение населения по классовому признаку указывает на рост численности крупной буржуазии и высшего чиновничества – до 2,4%. Возросла также численность социальных слоев, характерных для капиталистической эпохи,– пролетариев, средней и мелкой буржуазии.

До конца XIX в. буржуазия оставалась в своей массе приверженной традиционно-монархическим убеждениям, не воспринимала идеи либерализма, отражавшие потребности капиталистического развития страны. К началу 80-х годов в основном сложился пролетариат. Особенно интенсивно росли кадры фабрично-заводских, горных (в 1,5 раза) и железнодорожных (в 6 раз) рабочих. Важнейшим источником формирования кадров для промышленности являлась деревня. Многие рабочие сохраняли связи с традиционными формами сельской жизни, из которой они насильственно были вытеснены.

Положение рабочих отличалось социальным и политическим бесправием, нищетой. Бездомные рабочие, пришедшие в город на заработки крестьяне, босяки, нищие, бродяги осаждали ночлежные дома. В. Гиляровский подробно описал эти заведения, а художник В. Маковский в картине «У ночлежного дома» (1889) наглядно изобразил жизнь, которую влачили тысячи людей.

Накапливались нерешенные социальные проблемы, механизмов же для их разрешения (в виде независимых от власти организаций) в России не было. Поэтому социально-классовые противоречия выливались в стихийные попытки решить их «снизу». Волнения крестьян и работных людей были обычными и для XVIII, и для XIX в.

Нередко социальные противостояния проявлялись в выступлениях казаков. Крупнейшим из них было восстание на Дону Кондратия Булавина (1707-1708). Наиболее крупным событием того времени явилась крестьянская война под предводительством Е. Пугачева (1773-1775), в известной степени подорвавшая устои крепостничества и ускорившая процесс его разложения.

В XIX в. вместе с развитием капиталистических отношений усиливалось рабочее движение. Появились первые самостоятельные рабочие организации (Южно-российский и Северный союзы рабочих), талантливые организаторы. Так, Петр Моисеенко в 1885 г. возглавил наиболее значительное выступление рабочих – стачку на текстильной фабрике Морозова.

Под влиянием морозовской стачки и других выступлений рабочих правительство было вынуждено в 80-90-х годах принять серию фабричных законов, которые ограничивали произвол владельцев, упорядочивали условия труда рабочих. Таким образом, осознание своих классовых интересов позволяло рабочим отстаивать свои права.

Несмотря на многие сложности, в социально-классовой структуре российского общества происходило формирование новых классов индустриального общества, но в целом социальный строй России отражал ее традиционный аграрный характер.

Любая система обладает собственной структурой. Структура – это строение и внутренняя форма организации системы, выступающая как единство устойчивых взаимосвязей между ее элементами. Нетрудно видеть, что в понятии «структура» прежде всего объединяются два таких термина, как элементы и взаимосвязь между этими элементами. Таким образом, можно сказать, что каждая структура имеет свой состав и свои внутренние связи. Не является исключением и социальная структура общества как целостной системы.

Поэтому для более полного рассмотрения этого термина остановимся на интерпретации понятий «социальный состав» и «социальные связи». Социальный состав – это набор элементов, составляющих общественную систему. В качестве таких элементов можно отметить индивидов и их объединения (общественные, политические, экономические и т. д.). Индивид – это наиболее общее понятие, которое включает в себя самые общие свойства человека.

Первичной организацией индивидов в обществе является семья. Семья – это самое первое общественное объединение людей, важнейшая форма организации быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях и выполняющая функцию биологического воспроизводства себе подобных. Более сложными формами объединения выступают корпоративные и общественные организации.

Корпоративные объединения – это органы, создаваемые с целью ведения совместной хозяйственной деятельности. Общественные объединения – это органы, создаваемые для реализации общественно значимых целей.

Второй характеристикой социальной структуры выступает социальная связь. Социальная связь – это устойчивые взаимодействия между элементами социальной системы. В структуре общества можно отметить существование таких связей, как биологические, экономические, политические, социокультурные, духовные. Итак, социальная структура является сложным понятием, и его интерпретация может производиться как в широком, так и в узком смысле.

В широком смысле социальная структура – это строение общества в целом, система связей между всеми его основными элементами.

В узком смысле слова социальная структура – это социально-классовая структура, совокупность классов, социальных слоев и групп, которые находятся в единстве и взаимодействии.

В историческом плане социальная структура общества в широком смысле слова появилась значительно раньше, чем социально-классовая.

Так, в частности, этнические общности появились задолго до образования классов, в условиях первобытного общества. Еще одной немаловажной характеристикой любой структуры, в том числе социальной является ее иерархический характер.

Именно эта характеристика социальной системы позволяет ей выполнять очень важную в обществе регулятивно-организующую роль, помогая обществу на каждом новом историческом этапе приспосабливаться к меняющимся условиям, развивая те формы взаимодействия, которые позволяют ему отзываться на новые требования.

Структурированный характер взаимодействия людей позволяет поддерживать общество в упорядоченном состоянии и тем самым сохранять его целостность и границы. Однако, несмотря на множество подходов к рассмотрению социальной структуры общества, наиболее распространенным является теория исторических типов социальной структуры.

В рамках этой теории принято выделять четыре типа социальной структуры общества: рабовладельческий, кастовый, сословный и классовый.

Рабовладельческий тип социальной структуры характерен прежде всего для античных обществ. Формой социальной связи в таких обществах выступает прямое насилие.

Основными же элементами системы являются две группы людей: одни люди обладают гражданскими правами, другие их полностью лишены и наравне с вещами превращены в объект частной собственности. Это положение чаще всего передается по наследству и, таким образом, закрепляется в поколениях.

Кастовый тип социальной структуры характерен для ряда восточных государств, прежде всего Индии. В этих обществах социальные связи носят наследственно предписанный социально-профессиональный характер и закрепляются религиозным порядком. Каждая каста представляет собой замкнутую группу, которой отводится строго определенное место в общественной иерархии: существует четкий перечень занятий для членов определенной касты, и изменить свое положение в кастовой системе на протяжении жизни человек не может.

Сословный тип социальной структуры характерен для государств периода развитого феодализма, в том числе для России.

В данном случае социальная связь основывается на четком закреплении социальных прав и обязанностей представителей каждого сословия. Эти права и обязанности также по преимуществу предаются по наследству. Однако здесь в отличие от кастовой системы допускается ограниченный переход из одного сословия в другое.

Классовый тип социальной структуры. Данный тип получил научную разработку в трудах родоначальников марксизма. Класс определяется ими как большая группа людей, объединённых по своему социально-экономическому статусу, который включает обычно три переменные – престиж профессии, уровень образования и уровень дохода. Классы представляют собой социальные группы свободных в правовом отношении людей, обладающих равными основными (конституционными) правами. В отличие от предыдущих типов принадлежность к классам не регламентируется государством, не установлена законом и не передается по наследству.

Необходимо отметить, что в современной социологии классовый тип социальной структуры подвергается значительной и обоснованной критике, поэтому в современных условиях встает вопрос о разработке новых теорий социальной структуры.

В процессе развития демократических и рыночных реформ социальная структура российского общества претерпела значительную трансформацию. В настоящее время существует несколько моделей социальной структуры российского общества. Рассмотрим некоторые из них.

Отечественный социолог Н. М. Римашевская выделяет в социальной структуре российского общества следующие элементы:

1) «общероссийские элитные группы», соединяющие обладание собственностью в размерах, сопоставимых с западными крупнейшими состояниями, и средствами властного влияния на общероссийском уровне;

2) «региональные и корпоративные элиты», обладающие значительным по российским масштабам состоянием, а также влиянием на уровне регионов и секторов экономики;

3) российский «верхний средний класс», имеющий собственность и доходы, которые обеспечивают ему западные стандарты потребления, притязающий на повышение своего социального статуса и ориентирующийся на сложившуюся практику и этические нормы хозяйственных взаимоотношений;

4) российский «динамический средний класс», обладающий доходами, обеспечивающими удовлетворение среднероссийских и более высоких стандартов потребления, относительно высокой потенциальной адаптированностью, значительными социальными притязаниями и мотивациями, социальной активностью и ориентацией на легальные способы ее проявления;

5) «аутсайдеры», характеризующие низкой адаптацией и социальной активностью, невысокими доходами и ориентацией на легальные способы их приобретения;

6) «маргиналы», характеризующиеся низкой адаптацией и антисоциальными установками в своей социально-экономической деятельности;

7) «криминалитет», обладающий высокой социальной активностью и адаптацией, но при этом вполне рационально действующий вопреки легальным нормам хозяйственной деятельности.

Ученый А. В. Дмитров , взяв за основу структурирования три признака (размер доходов, уровень образования и престиж), выделил пять основных социальных групп, входящих в социальную структуру современного российского общества:

1) административная элита (правящая элита), состоящая из старой партохозноменклатуры первого и второго эшелонов, а также новая политическая элита;

2) рабочий класс, который делится, в свою очередь, по отраслевым и квалификационным признакам;

3) интеллигенция;

4) «новая буржуазия», которую составляют предприниматели и банкиры;

5) крестьянство.

Академик РАН Т. Н. Заславская на основе данных конкретных социологических исследований попыталась выделить основные социальные группы, составляющие структуру российского общества, и определить их процентное соотношение. Наиболее привилегированным, но самым малочисленным (7 %) является «верхний слой». Он, по мнению Т. Н. Заславской, выступает реальным субъектом реформ, так как к нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие важное место в системе государственного управления, а также в экономических и силовых структурах.

При этом непосредственно правящая политическая и экономическая элита составляет лишь 0,5 %, а остальная часть (6,5 %) приходится на крупных и средних предпринимателей, директоров крупных и средних приватизированных предприятий.

Следом за верхним идет «средний слой» . Он более многочисленный (20 %) и включает в себя мелких предпринимателей, менеджеров средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, офицеров, наиболее квалифицированных специалистов и рабочих.

Наиболее многочисленным является «базовый слой» . Основную часть его составляют такие группы, как интеллигенция (специалисты), полуителлигенция (помощники специалистов), служащие из технического персонала, работники массовых профессий в сфере торговли и сервиса, а также рабочие.

Этот слой объединяет около 60 % населения нашей страны. Причем, по мнению Заславской, невозможность реализовать свои жизненно важные цели толкает представителей данного слоя на выражение массового протеста.

За базовым следует «нижний слой» . Он представлен малоквалифицированными и неквалифицированными работниками, безработными, беженцами и др.

Для них характерен низкий деятельностный потенциал, неспособность адаптироваться к социальным условиям, их удельный вес в структуре населения – 8 %.

Последний слой в классификации Заславской получил название «социальное дно» и составил 5 %.

В него входят преступные и полупреступные элементы, а также личности с асоциальным типом поведения (наркоманы, алкоголики, бродяги и др.).

Надо отметить, что эта структурная модель предложена на основе исследования только занятого населения, поэтому наполняемость вышеперечисленных слоев может уточняться и изменяться с учетом семейного статуса, значительной доли пенсионеров и инвалидов, неработающей молодежи.

С социальной структурой общества тесно связано явление социальной стратификации.

Социальная стратификация – это иерархическое упорядоченное социальное неравенство, а также процесс, в результате которого субъекты общественной жизни занимают различное положение в социуме и могут сгруппироваться согласно определенным социальным признакам.

Таким образом, можно сказать, что социальная стратификация – динамическое проявление социальной структуры общества. Социальную стратификацию можно также определить как совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев, в частности, бедных, зажиточных, богатых.

В социологии существуют различные методологические подходы к решению вопросов о сущности, истоках и перспективах развития социальной стратификации.

Функциональный подход рассматривает стратификацию как необходимое, неизбежное и универсальное явления, связанное с естественным многообразием функций, социальных ролей. Иерархия функций определяет иерархию социальных групп.

Вознаграждение соответствует роли и поэтому оно справедливо. Стратификация обеспечивает нормальное функционирование общества.

Конфликтный подход к анализу социальной стратификации опирается на теорию борьбы между различными социальными группами.

Таким образом, социальная стратификация не является необходимой, ее определяют интересы власть имущих, поэтому стратификация несправедлива и затрудняет нормальное функционирование общества.

По мнению одного из представителей этого направления М. Вебера, в основе социального неравенства лежит не только уровень доходов и владение собственностью, как у Маркса, но и неравенство статусов. В современной социологической науке существует классификация элементов стратификационной системы, которые выделяются в зависимости от того или иного социального критерия (табл. 1).

Таблица 1

Классификация элементов стратификационной системы

Выделенные элементы стратификационных систем играют очень важную роль в общественной жизни, выполняя следующие функции:

1) активизация процессов общественного развития;

2) обеспечение функционирования всех социальных институтов;

3) формирование типа общественно-политического устройства государства.

Среди различных моделей стратификационных систем можно выделить западную и восточную.

Западная стратификационная система включает семь структурных элементов:

1) «высший высший класс», который образуют представители элит различных сфер общественной жизни (предприниматели, государственные деятели, известные артисты, видные ученые, высшие военные чины и т. д.);

2) «высший класс», представленный управляющими средних фирм, юристами, преподавателями вузов, владельцами небольших предприятий;

3) «высший средний класс», состоящий из клерков, менеджеров среднего звена, инженеров, квалифицированных работников;

4) «средний средний класс» представлен банковскими служащими, страховыми агентами, учителями;

5) «низший средний класс» – работники сферы обслуживания (парикмахеры, работники общепита, работники почты, полицейские, служащие отелей);

6) «средний низший класс» состоит из таксистов, среднеквалифицированных работников, швейцаров;

7) «низший низший класс», в который входят домашняя прислуга, садовники, привратники, мусорщики.

Восточная стратификационная система распространена в странах, где на общественную жизнь огромное влияние оказывает государство. Особенное распространение эта система получила в Индии, которая является идеальным примером для ее рассмотрения.

1. «Высший слой» (Кшатрии) – вначале были воины, поработившие Индию и занявшие господствующее положение.

2. «Брахманы» или «Брамины» – священнослужители, обеспечивающие идеологическую поддержку высшего слоя.

3. «Обслуживающий слой» (Вайшьи) – заняты обслуживанием «Высшего слоя».

4. «Шудры» (Зависимые) – основная часть населения, имеет свою иерархию.

5. «Отверженные» (парии).

Необходимо отметить, что в современных условиях обществ с застывшей или ярко выраженной стратификационной системой не существует. Существуют смешанные стратификационные системы, кроме того, по мнению учёных, люди находятся в постоянном движении, а общество – в развитии.

Понятие «социальная мобильность» ввел в научный социологический оборот П. Сорокин. Он считал, что общество – это огромное социальное пространство, в котором люди перемещаются как физически, реально, так и условно, во мнении окружающих и своем собственном. Сорокин ввел понятие «социальное пространство» и вложил в него иной смысл, чем был до этого, – совокупность всех членов общества как целое. В этом обществе, где люди не равны, они занимают разные места в представлениях, мнениях окружающих.

Одни из них находятся высоко, другие ниже в социальном пространстве. Социальное пространство, по Сорокину, представляет собой абстрактное, условное пространство, где люди и целые группы людей занимают то или иное место в общественных представлениях.

Социальная мобильность – это изменение индивидом или группой своей позиции в социальном пространстве. По направлениям социальных перемещений различают вертикальную и горизонтальную социальную мобильность .

Вертикальная мобильность означает такое социальное перемещение, которое сопровождается повышением или понижением социального статуса.

При этом переход на более высокую социальную позицию называется восходящей мобильностью, а на более низкую – нисходящей мобильностью.

Горизонтальная мобильность предполагает социальное перемещение, не связанное с изменением социального статуса, например, переход на другое место работы в той же должности, смена места жительства.

В соответствии с изменением социальным субъектом своей позиции в обществе различают индивидуальную, характерную для стабильно развивающегося общества, и групповую мобильность, связанную с кардинальным перемещением в обществе, когда происходит изменение статуса целых социальных групп и классов.

В социологии выделяют также межпоколенную и внутрипоколенную мобильность.

Первая предполагает сравнительное изменение социального статуса у различных поколений, например, сын рабочего становится президентом страны, вторая – изменение статуса в рамках одного поколения.

Для количественной оценки процессов социальной мобильности обычно используют показатели ее скорости и интенсивности. Скорость мобильности можно представить как вертикальную социальную дистанцию, которую индивид проходит за определенный промежуток времени. Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени.

Социальная мобильность – важный показатель и характеристика для любого общества, которая раскрывает степень его открытости.

В открытом обществе высоко ценится достигнутый статус и существуют относительно широкие возможности для перехода из одной социальной группы в другую. Закрытое общество оказывает предпочтение предписываемому статусу и всячески затрудняет переход из одного слоя в другой.

Современное общество предполагает подвижную систему стратификации и характеризуется высокими показателями социальной мобильности.

Это связано прежде всего с потребностями социально-экономического и научно-технического развития, с необходимостью постоянного притока на ключевые социальные позиции высокообразованных специалистов и профессионалов, способных генерировать идеи и решать сложные задачи управления общественными процессами.

Возможности социальной мобильности зависят как от социально-политической и экономической организации общества, так и от самого индивида, его способностей и личных качеств. Способы преодоления барьеров в процессе социальных перемещений называют каналами социальной мобильности.

Основные из них – получение образования, повышение квалификации, политическая карьера, воинская служба, изменение социального окружения, брак с представителем более высокой статусной группы и др.

Таким образом, можно выделить факторы социальной мобильности, которые классифицируются по двум уровням: микроуровень и макроуровень. На микроуровне существуют такие факторы социальной мобильности, как непосредственно социальное окружение индивида, а также его совокупный жизненный ресурс.

К факторам макроуровня относится состояние экономики, уровень научно-технического развития, характер политического режима, преобладающая система стратификации, характер природных условий и т. д.

Главным же препятствием для социальной мобильности представляется существующий в обществе феномен групповой замкнутости. Данный феномен впервые был рассмотрен О. Контом. Исследователь считал, что возникновение групповой замкнутости является законом развития общества.

В результате своего функционирования различные социальные группы формируют свою внутрикорпоративную мораль, традиции и правила поведения.

Это определенным образом способствует сплочению группы и оптимизации ее внутреннего регулирования. Однако это же является определенным барьером для перехода из одной социальной группы в другую. Нетрудно увидеть, что данный феномен действительно существует. Особенно ярко это проявляется в рабовладельческой, феодальной и кастовой стратификационной системах. Однако и для современного общества это явление не утрачивает своей актуальности.

Особенно это характерно для элитных социальных групп, попадание в которые является достаточно затруднительным. Яркое проявление феномен групповой замкнутости находит в современной российской действительности.

В социологии понятие "социальная структура" тесно связано с понятием "социальная система". Социальной системой иногда называют общество. Это - совокупность различных социальных явлений и процессов, которые детерминированы социальными отношениями и связями, в результате чего возникает целостный социальный организм. Отдельные социальные явления и процессы выступают как системообразующие элементы, без которых невозможно существование той или иной социальной системы (разновидности). Социальная структура общества является частью социальной системы и объединяет два компонента - социальный состав и социальные связи. В самом общем виде она понимается как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп, социальных институтов и отношений (связей) между ними. В свою очередь, любая социальная система (в том числе и общества) содержит определенную социальную структуру. "Социальный состав" - это набор элементов, составляющих данную структуру. Второй компонент представляет собой набор связей этих элементов. Таким образом, понятие социальной структуры включает в себя, с одной стороны, социальный состав или совокупность различных типов общностей внутри общества, с другой стороны - это социальные связи всех составляющих частей. Исходя из понимания сути социальной структуры общества, можно определить ее как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих между собой упорядоченных относительно друг друга социальных общностей, слоев, групп, а также отношений между ними. Это - своего рода "анатомия" общества, объективный дифференцированный разделение общества на отдельные слои, группы, которые объединяются на основе одной или нескольких признаков.

Изучая социальную структуру общества, социология анализирует процессы возникновения или стирания граней между различными группами, слоями (сближения, удаления по разным критериям). Социальная структура означает устойчивую связь социальных элементов в социальной системе. Основным элементом социальной структуры являются социальные общности (классы, слои, нации, профессиональные, демографические, территориальные, политические группы, но не случайные неустойчивые объединения людей). Каждый из этих элементов, в свою очередь, является сложным строением, присущей определенным внутренним слоям, связям. Социальная структура отражает особенности социальных отношений классов, профессиональных, культурных, национально-этнических и демографических групп, которые определяются местом и ролью каждой из них в системе экономических отношений. Социальная структура формировалась, "чеканилась" в процессе исторического развития. Она и сейчас видоизменяется.

Системный анализ общества мы проведем через призму социальной дифференциации (то есть разделения, различия) общества. Члены общества могут быть разрозненные (дифференцированные) по многим особенностями, признаками, к которым относятся:

■ биологические (пол, возраст, раса);

■ интеллектуальные особенности (умственный уровень, способность)

■ социальные особенности (образование, материальное положение, образ жизни);

■ функции, или социальные роли, статусы в рамках различных сфер деятельности общества.

Эти особенности дифференцируются в каждом обществе по-разному. Существуют различные способы, критерии оценки роли ряда особенностей. Именно принцип и признаки дифференцированности (различение в качественно-количественном измерении) служат условием дальнейшего различия людей, групп в иерархической упорядоченной системе, статусно-ролевой системе - стратификации.

Анализ социальной структуры современного общества (рис. 1) выделяет следующие элементы-срезы:

■ социально-классовые (социальные слои, группы, страты)

■ социально-профессиональные;

■ социально-демографические;

■ социально-территориальные (поселенческие общности)

■ социально-этнические (нации, народности).

Каждый из этих элементов (системы сообществ) делится на большое число различных социальных формирований.

Самым главным структурным компонентом социальной структуры являются социально-классовый или стратификационный срез, который имеет двойной характер: выступая одновременно и как элемент целого (социальной структуры), и как "социальная выпуклость", следствие "взаимодействия" других социальных срезов, детерминированных определенными дифференцированными признакам (рис. 2. Основные социальные срезы общества и их позиционирования).

Социальная структура раскрывает внутреннее строение и всю многомерность связей в обществе. А стратификация (или стратификационная структура) связана с иерархически (доминанта количественных параметров) организованной взаимодействием людей. Основными элементами социальной структуры являются индивиды (люди), которые занимают определенные социальные позиции (статусы) в обществе и выполняют в нем определенные социальные функции (роли). На основе статусно-ролевых признаков и возникает объединение людей в группы и другие социальные общности. Поэтому социальную структуру общества определяют еще и как совокупность статусов, ролей и других признаков. В свою очередь, роли и статусы - это производные общественного разделения труда, которые усваиваются индивидами в процессе социализации (воспитания, образования, восприятия и освоения социальной действительности). Это, можно сказать, строительные кирпичики социальной структуры.

Статус - это социальное положение человека в обществе, обобщенная характеристика, которая охватывает профессию, экономическое положение, политические возможности, демографические характеристики человека. Он представляет собой и определенную позицию человека в социальной структуре определенного сообщества или общества, связанную с другими позициями через систему возможностей, прав, обязанностей. Различают социальный и личный статус. О социальной уже говорилось, а личный определяется положением, которое человек занимает в малой или первичной группе, в зависимости от того, как она оценивается членами коллектива по своим индивидуальным качествам. Каждый из нас, так или иначе, является носителем многих социальных и личностных статусов, поскольку участвует в функционировании и взаимодействии многих крупных и малых социальных группах.

Не менее важным элементом структуры общества выступает социальная роль. Она сопряжена со статусом, характеризуя его динамическую, поведенческую сторону. Статус требует от человека социально одобряемого поведения, реализации прав и обязанностей, психологического отождествления, идентификации себя со своим статусом. Модель поведения, ориентированная на конкретный статус, с выполнением соответствующих функций можно назвать социальной, статусной ролью. Требования и нормы поведения общество определяет для статуса заранее. В свою очередь, каждая позиция и исполняющая роль определяются кругом прав и обязанностей. Права определяют возможности свободного выбора действия. Обязанности ограничивают выбор вынужденным выполнением того или иного действия. В то же время права и обязанности прочно связаны между собой таким образом, что одно следует иное.

В социологии понятие "социальная структура" применяется в широком и узком смыслах. (В широком (обобщенном) - язык уже шла). В узком смысле, "социальная структура" чаще применяется для анализа социально-классовых и социально-групповых общностей. Социальная структура в этом смысле - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом классов, социальных слоев и групп.

Существует несколько теорий и концепций социальной структуры. Исторически одной из первых является марксистская концепция, в которой главное место отводится социально-классовой структуре общества, которая представляет собой взаимодействие трех основных элементов: классов; общественных слоев и социальных групп. Ядром социальной структуры являются классы, главным признаком которых является отношение к средствам производства и отношение к собственности (владения или невладение), что определяет роль классов в общественной организации труда и в системе власти (те, кто правит, и те, кем правят, "руководители "и" подчиненные "), их благоустройство (богатые и бедные). А борьба классов является движущей силой общественного развития.

Кроме классов, структурными компонентами общества также слои - промежуточные или переходные общественные группы, которые не имеют четко выраженного специфического отношения к средствам производства. Они могут быть как внутриклассовые (как часть класса: большая, средняя, мелкая сельская буржуазия, промышленный и сельский пролетариат, рабочая аристократия), так и межклассовые слои. К ним относят: пролетарскую интеллигенцию, буржуазию, мелкую буржуазию. Это дает основания иногда использовать понятие "социально-прошаркова" структура общества. Это понятие не полностью тождественно социально-классовой структуре, но, по мнению марксистских социологов, позволяет конкретизировать социальную структуру общества.

При более широком подходе к интерпретации социальной структуры с этой позиции значительное место отводится понятию "социальный интерес" - как реальным жизненным устремлениям людей, групп, которыми они руководствуются в своих действиях и которые определяют их объективное положение в социальной системе. На основе вышеизложенного, можно дать определение классам. Это - большие социальные группы, которые различаются по роли во всех сферах жизнедеятельности общества, которые формируются и функционируют на основе коренных социальных интересов.

Будучи структурно сложной системой, общество состоит из взаимосвязанных и относительно самостоятельных частей. Взаимодействие в обществе обычно приводит к становлению новых социальных отношений. Последние можно представить как относительно устойчивые и самостоятельные связи между индивидами и социальными группами. В социологии понятия "социальная структура" и "социальная система" тесно связаны между собой. Социальная система - это совокупность социальных явлений и процессов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих некоторый целостный социальный объект. Отдельные явления и процессы выступают в качестве элементов системы. Понятие "социальная структура общества" есть часть понятия социальной системы и объединяет два компонента - социальный состав и социальные связи. Социальный состав - это набор элементов, составляющих данную структуру. Вторым компонентом выступает набор связей этих элементов. Таким образом, понятие социальной структуры включает в себя, с одной стороны, социальный состав, или совокупность различных типов социальных общностей как системообразующих социальных элементов общества, с другой - социальные связи составляющих элементов, различающихся по широте распространения их действия, по их значению в характеристике социальной структуры общества на определенной ступени развития.

Таким образом социальная структура - это совокупность элементов, составляющих социальную систему, а также связей, отношений, взаимодействий между ними и внутри их.

В качестве основных элементов выступают социальные группы и общности разных типов, социальные институты; базовыми единицами социальной структуры являются нормы ценности.

Социальная структура общества означает объективное деление общества на отдельные слои, группы, различные по их социальному положению, по их отношению к способу производства. Это устойчивая связь элементов в социальной системе. Основными элементами социальной структуры являются такие социальные общности, как классы и классоподобные группы, этнические, профессиональные, социально-демографические группы, социально-территориальные общности (город, село, регион). Каждый из этих элементов в свою очередь является сложной социальной системой со своими подсистемами и связями. Социальная структура общества отражает особенности социальных отношений классов, профессиональных, культурных, национально-этнических и демографических групп, которые определяются местом и ролью каждой из них в системе экономических отношений. Социальный аспект любой общности концентрируется в ее связях и опосредованиях с производственными и классовыми отношениями в обществе. Социальная структура как своего рода каркас всей системы общественных отношений, то есть как совокупность экономических, социальных и политических институтов, организующих общественную жизнь. С одной стороны, эти институты задают некоторую сеть ролевых позиций и нормативных требований по отношению к конкретным членам общества. С другой стороны, они представляют собою определенные достаточно устойчивые пути социализации индивидов.

Главным принципом определения социальной структуры общества должен быть поиск реальных субъектов социальных процессов.

Субъектами могут быть и отдельные индивиды, и социальные группы различных размеров, выделяемые по разным основаниям: молодежь, рабочий класс, религиозная секта и так далее.

С этой точки зрения социальную структуру общества можно представить как более или менее устойчивое соотношение социальных слоев и групп. Для изучения многообразия иерархически расположенных социальных слоев призвана теория социальной стратификации.

Первоначально идея стартового представления социальной структуры имела ярко выраженный идеологический оттенок и была призвана нейтрализовать Марксову идею классового идея общества и доминирования в истории классовых противоречий. Но постепенно идея выделения социальных слоев в качестве составляющих общества элементов утвердилась в социальной науке, ибо она действительно отражала объективные различия разных групп населения, в рамках отдельно взятого класса.

Главными признаками социальной структуры являются:

• - социальное положение элементов в общественной системе в зависимости от степени обладания властью, доходом и др.;
• - взаимосвязь элементов структуры посредством обмена информацией, ресурсами и др.;
• - социальная активность элементов структуры в общественной жизни.

Таким образом, социальная структура как деление общества на определенные группы и дифференциация людей по положению в обществе является ключевым понятием для объяснения нашей реальности, как в сфере высокой политики, так и повседневной жизни населения. Именно здесь формируется та социальная база, на поддержку которой рассчитывают общественные лидеры, партии и движения.

Социальная структура общества - это всегда оформленная система различий в положении, условиях жизни и способах существования людей. Эти различия, в свою очередь, формируют сложнейший мир отношений - экономических, социально-политических, национальных, в совокупности образующих общественную систему. В целом можно сказать, что социальная структура общества фиксирует устойчивость и предполагает относительный порядок. Но разнообразие отношений, интересов и позиций приводит к социальным различиям между людьми в каждом конкретном обществе, т.е. к социальному неравенству.

Экономический состав населения показывает распределение жителей на группы в зависимости от наличия источников средств существования, а так же наличия занятий и отраслей.

Все население можно разделить на две большие группы:

1) эк.активное население

2) эк.неактивное население

Эк.активное население(э.а.н.)- это группа населения, работающая в общественном хозяйстве или желающая работать, но не способная найти работу в данный момент времени, т.е. безработная.

Важнейшей характеристикой э.а.н. является уровень безработицы, т.е. доля безработных от численности э.а.н. Социально опасным считается уровень безработицы, превышающий 10% от числа э.а.н.

Государство как правило старается поддержать безработных, выплачивая им пособия, занимаясь переобучением безработных, налаживанием системы информации о вакансиях. Тем не менее, в развитых странах известны районы, где на протяжении многих лет уровень безработицы превышает 20-25%. Еще хуже обстоят дела во многих развивающихся странах, где безработица часто выступает в виде аграрного перенаселения.

Высокий уровень безработицы и аграрного перенаселения является одной из причин миграции, когда люди стараются переехать в те районы, где могут найти приемлемую работу.

Э.а.н. главным источником существования имеет заработную плату, доход от реализации собственной продукции, предп. доход или пособие по безработице. Кроме того, э.а.н. РФ составляет около 67,7% от общего числа населения и э.а.н. ежегодно сокращается в среднем на 4,2%.

Эк. неактивное население (э.н.н.) это население, которое работает только в личном хозяйстве или вообще не работающее. Часть э.н.н. имеет источник дохода и таким источником могут быть различные пособия и доходы от собственности, в том числе банковский процент.

Часть э.н.н. вообще не имеет источников средств существования: дети, женщины, домохозяйки, люди в странах без пенсии и они находятся на полном обеспечении родственников.

Работающие люди по типам своих занятий делятся на множество категорий:

1. предприниматели

2. наемные работники

3. занятые индивидуальной трудовой деятельностью

4. занятые на одной основной работе плюс дополнительная работа

5. полный/неполный рабочий день

6. физическим/умственным трудом

7. ночным/механизированным трудом

Особое значение имеет отраслевой состав занятых – это распределение работников по отраслям экономики. По составу работников по отраслям можно судить довольно точно об уровне соц-эк развития той или иной территории. При этом, выделяют отрасли первичного сектора экономики:

Лесное хозяйство

Рыболовство

Рыбоводство

Вторичный сектор экономики:

Промышленность

Строительство

Третичный сектор экономики:

Сфера обслуживания населения(образование, медицина, транспорт, связь и т.д.)

В современном мире в первичном секторе экономики занято около 50% работников от всей численности работающих, во вторичном – около 20% и 30% на третичном.

Помимо соц-эк развития общества, доля занятых в первичном секторе экономики снижается, а в большинстве развивающихся стран на этот сектор приходится больше 50% работающих. В связи с этим их экономику можно считать аграрной (страны Африки).

В настоящее время вторичный сектор экономики является главным в наиболее продвинутых странах по пути соц-эк прогресса. И их можно считать индустриальными (Карелия, Болгария, Мексика, Украина).

По мере дальнейшего развития на первое место в структуре занятости выходит третичный сектор экономики. В наиболее развитых странах в этом секторе занято 2/3работающих. Эти страны можно назвать постиндустриальными (Россия, США, Япония, Германия).

В РФ за период 90-х годов, экономический состав населения значительно изменился: сократился уровень э.а.н., кроме того появились безработные (7,5%), отраслевая структура страны сменилась с индустриальной на постиндустриальную.

Социальный состав населения – это распределение населения по социальным группам. Социальные группы выделяются по месту людей в эк.систему общества и уровню образования. Социальный состав населения является одной из важнейших характеристик любого населения.

Можно выделить следующие социальные группы населения в России, которые имеют аналоги в всех развитых странах мира:

1) административная элита и высшие государственные служащие

2) рабочий класс:

Квалифицированные

Неквалифицированные

Рабочих разделяют еще:

Имеют акции своего предприятия

Не имеют акции

3) предприниматели всех видов:

Крупные

4) интеллигенция

по профессиональному признаку:

Учителя

Проф. военные

Преподаватели

Работники культуры

Работники искусства

5) крестьянство:

Фермеры

Работники колхозов

6) население, занятое индивидуальным трудом

7) население, живущее за счет пособий:

Студенты

Безработные

Не зависят от заработка (жены бизнесменов и т.д.)

8) маргинальные слои населения:

Криминальные элементы

Точных количественных оценок по этим социальным группам в России нет, но самыми многочисленными являются рабочий класс и интеллигенция.

В развитых странах высшие слои общества (административная элита и крупные бизнесмены), а низшие (маргиналы, неквалифицированные рабочие).

В развитых странах имеются большие соц и эк различия между элитой и низшими слоями общества.

20. Характеристика «расселения населения»

Термин «расселение» имеет два значения:

1) процесс заселения людьми какой-либо территории?????

2) характеризует распределение жителей по населенным пунктам различных территорий, кот???? и занятием с/х появились первые сельские поселения.

С развитие общественного производства и отделением ремесла от с/х, появились города. Первые города сформировались 5-6тысячелетий тому назад как пункты концентрации населения, основным видом занятий которых была торговля, ремесла, оборона и отправление религиозных культов.

Города возникли в местах наиболее благоприятных для выполнения вышеперечисленных выгодных функций и выгоны географическим положением.

Считается, что первые города образовались в Месопотамии, Египте, Индии, Китае и чаще всего, это были столицы государств. С момента возникновения городов, и количество и численность населения постоянно увеличивались. Города заметно влияли на развитие общества, способствовали возникновению государств, росту товарно-денежных отношений, развитию внутренней и внешней торговли и, соответственно, экономики страны.

Подавляющее число городов возникло и получило развитие в более поздние периоды, а городской образ жизни получал все более широкое распространение и этот процесс стал глобальным соц-эк процессом, который называется урбанизацией. Особенно урбанизация ускорилась в 20 века, на протяжении которого численность городского населения увеличилась в 15 раз. А сельское население за этот же период увеличилось только в 2 раза. Обобщающим показателем развития урбанизации является доля городского населения от всех жителей какой-либо территории. Этот показатель называется уровнем урбанизации.

Для Земли в целом в настоящее время уровень урбанизации составляет 50%. При этом, в развитых странах уровень урбанизации выше (75% и выше) и в последние годы н остается на одном и том же уровне.

В развивающихся странах уровень урбанизации ниже, а в наиболее отсталых странах Африки и Азии он составляет 10%. В РФ он составляет 73% на протяжении 20 лет. Если смотреть по регионам, то уровень урбанизации очень широко варьирует.

В процессе развития человечества сформировалось 2 категории поселений – городские и сельские. Соответственно, в любой стране существуют две формы расселения.

Расселенческая структура населения – это распределение жителей между городскими и сельскими поселениями, т.е. городскими и сельскими населенными пунктами, а так же расселение населения по поселениям разных размеров внутри основных категорий населенных пунктов. Анализ расселенческой структуры населения важен для любой территории, т.к. оказывает большое влияние на все социальные процессы.

Известно, среди городского населения обычно ниже уровень рождаемости следовательно, ниже естественный прирост, выше уровень образования, меньше средний размер семьи по сравнению с аналогичными показателями сельского населения.

Исторически, сложились определенные критерии в соответствии с которыми населенные пункты причисляются либо к городским поселениям, либо к сельским.

Для городских поселений существуют следующие критерии:

1) исторический. Города сложились в процессе исторического развития стран.

2) количественный. Представляет собой то, что включение населенного пункта в размер городов относится в том случае, когда данный населенный пункт достигнет численности населения от 200-х и выше человек.

3) экономический. В разряд городов включают населенные пункты с учетом занятости населения не с/х трудом, и часто данный критерий используется в сочетании с количественным критерием. В России к городам относятся населенные пункты, численность которых не менее 12 тыс. человек, среди которых 85% - рабочие, служащие и члены их семей.

4) законодательный. По законодательству, в разряд городских населенных пунктов включают населенные пункты с определением соотв. законодательства данной страны. Городские населения – это населенные пункты, отнесенные в соотв. с законодательством государства к категории городских. В разных странах критерии выделения городского населения различны. В Канаде и США применяется критерий включения в состав городов населенных пунктов с опред. законодательством и количественным критерием. В Бразилии, Монголии, Египте, Парагвае, при отнесении населенных пунктов к городским, учитывают административный статус независимо от численности населения.

В России существует два вида городских поселений:

2) поселки городского типа. ПГП является тип поселения, который по своим размерам защищает промежуточное положение между городом и селом. Основная часть населения не менее 80% жителей должна быть занята не в с/х. ПГП – географический термин, обозначающий тип поселений???????

Кроме рабочих поселков, ПГП могут быть дачными и курортными.

Сельские поселения расположены в сельской, которая представляет собой обитаемую территорию вне городских поселений. Сельские поселения более 100 лет тому назад были местами расселения более 25% населения Земли.

К традиционным поселениям относят все относительно мелкие поселения и в разных странах в соотв. с их исторически сложившимися условиями становились те или иные виды сельских поселений (аул, села, деревни, станицы, хутора и т.д.).

Городские поселения от сельских отличаются большими размерами, наличием административного значения, более высокой плотностью застройки и высокой концентрацией всех видов деятельности.

Вокруг больших городов формировались городские и сельские поселения, тесно связанные с главным городом разнообразными соц-эк взаимодействиями.

Такие группы городов наз. городские агломерации. И ни давно уже стали значимой формой городского расселения в развитых странах. К числу крупнейших городских агломераций с населением более 15 млн. человек относят:

1. Токио (Япония)

2. Бомбей (…)

3. Сан-Пауло (Бразилия)

4. Мехико (Мексика)

5. Шанхай, Пекин (Китай)

6. Джакарта (Индонезия)

7. Нью-Йорк (США)

8. Буэнос-Айрес (Аргентина)