Вавилов Николай Иванович вклад в науку ботаника, растениевода, генетика, географа и организатора науки изложены в этой статье.

Николай Вавилов вклад в биологию

В 1920 году Вавиловым был сформулирован закон гомологических рядов — наследственной изменчивости у семейств, близких родов и видов. Данный закон показал одну из самых важных закономерностей эволюции, суть которой состояла в том, что близкие виды и рода имеют наследственные сходные изменения. Пользование этим законом, дает возможность предвидеть наличие соответствующих форм, свойств и признаков одного вида, рода у других. Закон Вавилова облегчил селекционерам задачу поиска исходных новых форм для отбора и скрещивания.

Другим величайшим открытием Николая Вавилова является теория иммунитета растений. Без знаний этой теории не обходится сегодня ни один в мире селекционер. Стоит отметить, что ученого очень беспокоила проблема голода в мире. Он считал, что с помощью генетики и селекции можно победить голод, выводя новые сорта культурных растений. С этой целью генетик Николай Вавилов объездил много стран, ища места происхождений культурных растений. В итоге он собрал уникальную коллекцию клубней и семян. Если бы случилось так, что в мире исчезли бы все пищевые растения, то растениеводство можно было бы с легкостью восстановить при помощи коллекции Вавилова.

Также он дал новое определение линнеевскому виду в 1930 году. Генетик охарактеризовал ее как обособленную сложную подвижную морфо-физиологическую систему, связанную с определенным ареалом и средой в своем генезисе. Николай Вавилов обосновал принципы создания материала для проведения селекции и обосновал географические, экологические принципы.

В последние годы в публицистической литературе активно пропагандируются два противоречащих друг другу мифа из области истории биологической науки в СССР. Один из этих мифов мажет грязью академика Лысенко, превращая его в невежественного негодяя и злодея. Другой - возвеличивает академика Н.И. Вавилова, делая из него сверхвеликого гения всех времен и народов. Я попробую объективно взглянуть на Вавилова, исходя из информации, имеющейся в Интернете.

Николай Иванович Вавилов родился в 25 ноября 1887 г. в Москве, в семье торгово-промышленного деятеля. Окончил коммерческое училище, а потом Московский сельскохозяйственный институт (позже Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева). За студенческую научную работу «Полевые слизни, вредители полей и огородов» был удостоен премии Московского политехнического музея. Вавилов был оставлен в магистратуре при кафедре частного земледелия. В 1913-1914 гг. Н. И. Вавилов работал у известного генетика В. Бэтсона (Англия). Затем он некоторое время работал в Кембридже, далее во Франции и в Германии.

В 1917 г. Вавилова избирают профессором и заведующим кафедрой частного земледелия и селекции Высших сельскохозяйственных курсов (г. Саратов), преобразованных затем в сельскохозяйственный институт. В 1920 году Вавилов уже работает в Петрограде. В 1920 году Вавилов назначен руководителем Бюро по прикладной ботанике. Под его руководством сравнительно небольшое научное учреждение - Бюро по прикладной ботанике - было превращено в 1921 году в Отдел прикладной ботаники и селекции, а 1924 во Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур (ВИПБиНК). В 1930 году этот институт был преобразован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), которым Вавилов руководил до августа 1940 года.

В 1929 году Вавилов был избран действительным членом АН СССР и одновременно академиком Всеукраинской академии наук, назначен президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ), организованной на базе Государственного института опытной агрономии, а потом ВИРа.

Перед войной Вавилов занимал множество оплачиваемых должностей. Он и академик АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ, и президент (1929-1935) и вице-президент (1935-1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931-1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930-1940), директор Института генетики АН СССР (1930-1940; институт переехал в Москву в 1934 году), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926-1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927-1929 - член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета.

ЛЮБИТЕЛЬ НАУЧНОГО ТУРИЗМА

ПРОТОКОЛ допроса арестованного Вавилова Николая Ивановича от 21 августа 1940 года. Допрос начат в 13. час. 30 мин.

Вопрос: В каких странах вы бывали заграницей?

Ответ: В период с 1913 по 1933 год я был в научных командировках в следующих странах: Англия, Франция, Германия, Иран, С.Ш.А, Голландия, Швеция, Дания, Афганистан, Алжир, Тунис, Марокко, Сирия, Палестина, Трансиордания, Абиссиния, Эритрея, Испания, Италия, Греция, Французское Сомали, Западный Китай, Япония, Корея, Мексика, Гватемала, Перу, Боливия, Эквадор, Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия и Куба.

Как видим, Вавилов катался за гос. счёт по Европам, знакомился, покупал книги. Говоря по простому: жил в свое удовольствие и, видимо, достаточно сытно. Например, в 1921-1922, годы голода в Поволжье, Вавилов знакомится с сельским хозяйством обширных областей США и Канады. А в 1926 – 1927 гг. Н. И. Вавилов совершил путешествие по странам Средиземноморья – Алжиру, Тунису, Марокко, Ливану, Сирии, Палестине, Трансиорданиии, Греции, Италии, островам Сицилия, Сардиния, Крит, Кипр, Южной Франции, Испании, Португалии. По Суэцкому каналу и Красному морю, он приплыл во Французское Сомали, а оттуда – в Эфиопию (Абиссинию) и Эритрею. Хороший маршрут по мировым курортам, не правда ли?

Это надо суметь - за 15 лет суметь побывать в 110 ботанико-агрономических экспедициях по всему миру? То есть, по 7 и более экспедиций в год. Как можно 6 месяцев в году ездить и быть директором двух НИИ, со штатом в 5000 человек и ещё курировать несколько лабораторий. Редактор объемных трудов. Кто их редактировал? Кстати постоянно муссируется миф о том, что Вавилова тогда лишили директорства. Нет. Он так и оставался директором Всесоюзного института растениеводства и НИИ генетики, расположенных в разных городах, на расстоянии 600 км друг от друга. Только после ареста Вавилова в 1940 году директором Института генетики был назначен Лысенко.

Некоторые считают, что Вавилов были блестящими учеными, на десятилетия опередившими мировую науку. Об этом легче свего судить по опубликованным научным работам Вавилова (http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/). Из списка видно, что Вавилов очень редко публиковал оригинальные статьи в рецензируемых научных журналах. В основном он писал предисловия, статьи в сборниках научных работ, которые в СССР назывались братскими могилами, статьи в газетах обычных, статьи памяти ученых и доклады на конференциях.

ВАВИЛОВ И ИММУНИТЕТ РАСТЕНИЙ

Почему-то нынешние историки науки считают, что Вавилов - один из основателей учения об иммунитете растений. Действительно, в 1914 году Вавилов написал некую статью об иммунитете растений "Иммунитет к грибным заболеваниям как физиологический критерий в генетике и систематике на примере хлебных злаков (Immunity to fungous diseases as a physiological test in genetics and systematics, exemplified in cereals. J. Genet. 1914. 4(№ 1):49-65). Откуда он взял материал для статьи и что можно выдающегося накопать за год, я не понимаю. Дело в том, что в 1913 он был командирован в Англию, Францию и Германию для завершения образования. Большую часть командировки, прерванной в 1914 году началом Первой мировой войны, Вавилов провел в Англии, слушая лекции в Кембриджском университете и проводя экспериментальную работу по иммунитету растений в Мертоне, близ Лондона под руководством Уильяма Бэтсона, одного из основоположников генетики. То есть работал обычным постдоком в течение менее, чем года. Ничего особенного он за это время в иммунологии растений сделать не мог. Тем более тогда вообще не было методов анализа данного вопроса. В Англии он был там максимум 1,5 года.

Вернувшись в Москву, Вавилов будто бы продолжил свою работу по иммунитету растений на селекционной станции Московского сельскохозяйственного института. Это был плохо оборудованный для науки институт. Ни одного крупного ученого из него не вышло. Более того, в Москве Вавилов почти не бывал. Я не нашел упоминания имени Вавилова в обзоре об иммунитете растений (141) не только как основателя данного направления, а вообще. Поэтому мнение о том, что Вавилов открыл или участвовал в открытии иммунитета растений несколько преувеличено.

В последующем Вавилов многократно перепечатывает эту работу по иммунитету растений (Иммунитет растений к вирусным заболеваниям.- В кн. Труды Всесоюзного совещания по изучению ультрамикробов и фильтрующихся вирусов (14-18 декабря 1935 г.). М.- Л., АН СССР, 1937, С. 139-156). В 1919 году Вавилов публикует книгу "Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям". М., тип. Рябушинских. Кстати, после 1914 года ин до этой книги нет ни одной оригинальной статьи, где бы Вавилов писал об иммунитете растений.

Итак, никакого особенного вклада в иммунологию растений Вавилов не сделал. Это очередной миф.

ЗАКОН ГОМОЛОГИЧНЫХ РАДОВ

В 1920 году на Всероссийском селекционном съезде в Саратове Вавилов выступил с докладом «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости», а в 1922 году опубликовал на английском языке работу "Закон гомологических рядов в изменчивости" (The law of homologous series in variation.- J. Genet., 1922, v. 12, № 1, p. 47-89). Как видим, опять у Вавилова отсутствуют оригинальные работы, где бы этот вопрос разбирался. То есть это типичная компиляционная работа. Гомологические ряды есть не более, чем эмпирическая классификация, ничего не дающая ни науке ни практике без всякого экспериментального и теоретического подтверждения обобщение компилятора.

Шла Гражданская война. В разоренной войной стране не было не только реагентов, но даже литература не поступала и не издавалась. Что можно было открыть за это время в данном институте и в данной стране?

Единственной оригинальной идеей было прогнозирование наличия некоторых морфологических признаков у ржи. Дело в том, что разные виды ржи и пшеницы обнаруживали полный параллелизм. Отсутствие безлигульного вида ржи (такая пшеница была). На основе закона Копа, Вавилов сделал прогноз, поехал на Памир и нашел там такую рожь (Чайковский, 2006. С. 167).

Вавилова за его гомологические ряды, которые высмеял еще в те годы другой, не менее именитый генетик Тимофеев-Ресовский. который бурчал: это не "гомологичные", а "аналогичные" ряды. Дубинин критиковал элементы лотсианства" в вавиловском законе гомологических рядов.

Да и оригинальность данной работы довольно сомнительна. Идея параллельных рядов была впервые обоснована и предложена Копом. Она вызвана наличием одних и тех же генов и одних и тех же функций и сходных экологических ниш. Тимофеев-Ресовский в статье «Гомологических рядов закон» поясняет: «Ещё Ч. Дарвин (1859-68) обратил внимание на далеко идущий параллелизм в изменчивости близких видов и родов животных и растений. В 19 и начале 20 вв. ряд ботаников и зоологов (например, франц. учёный М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарский миколог Э. Фишер, 1896; нем. ботаник Э. Цедербауэр, 1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шимкевич, 1906, 1921, и др.) специально изучали параллельную изменчивость разных видов растений и животных». А Вавилов в 1921 году переименовал этот давно известный и изученный закон параллелизма в «закон гомологических рядов», и стал его великим открывателем. Хотя Вавилов никогда не занимался животными, он тем не менее указал на применимость закона Копа к животным.

Что особенно пикантно в этом открытии Вавилова, так это то, что этот его закон «гомологических рядов» доказывает полную несостоятельность вейсманизма-морганизма, сторонником которого Вавилов как бы был, поскольку без воздействия внешней среды и просто при случайных мутациях, закона параллелизма наследственных признаков просто не существовало бы.

ЦЕНТРЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

Уже в 1926 году он публикует (значит, она была написана в 1925 году) книгу «Центры происхождения культурных растений». Книга не основана на оригинальных работах, то есть чистой воды компиляция чистой воды.На основании двух своих поездок, не изучив, как следует собранный материал. Для этого требуется время или хорошо обученные сотрудники. И где он их нашел в Саратове?

И на этом основании не путем собственного анализа собственных данных, а путем компиляции он делает глобальные выводы. Вавилов выделил семь первичных центров:
1. Южно-Азиатский тропический центр (тропическая Индия, Индокитай, Южный Китай и острова Юго-Восточной Азии), давший человечеству рис, сахарный тростник, азиатские сорта хлопчатника, огурцы, лимон, апельсин, большое количество других тропических плодовых и овощных культур.
2. Восточно-Азиатский центр (Центральный и Восточный Китай, остров Тайвань, Корея, Япония). Родина сои, проса, чайного куста, многих овощных и плодовых культур.
3. Юго-Западноазиатский центр (Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия, Северо-Западная Индия), откуда произошли мягкая пшеница, рожь, зернобобовые, дыня, яблоня, гранат, инжир, виноград, многие другие плодовые.
4. Средиземноморский центр - родина нескольких видов пшениц, овсов, маслин, многих овощных и кормовых культур, таких как капуста, свекла, морковь, чеснок и лук, редька.
5. Абиссинский, или Эфиопский, центр - выделяется разнообразием форм пшеницы и ячменя, родина кофейного дерева, сорго и др.
6. Центрально-Американский центр (Южная Мексика, Центральная Америка, острова Вест-Индии), давший кукурузу, фасоль, хлопчатник упланд (длинноволокнистый), овощной перец, какао и др.
7. Андийский центр (горные области Южной Америки) - родина картофеля, табака, томата, каучукового дерева и других. Как видим, собственных данных для подобного глобального обобщения у Вавилова не было. Он просто собрал из литературы мнения разных ученых о том, где началось культивирование того или иного растения, и написал статейку.

Далее Вавилов несколько раз публиковал перепевы этой же работы. Вот пример на немецком языке: Das Problem der Entstehimg der Kulturpflanzen. [Проблема возникновения культурных растений].- Nova Acta Acad. Caesar. Leop. Carol., 1933, Bd. 1, H. 2-3, S. 332-337, а вот - на чешском языке Svĕtova stfediska vzniku kulturnich rostlin v zemĕdĕlstvi. [Мировые центры возникновения культурных растений в земледелии].- Vĕstn. Ceskosl. akad. zemĕd., 1936, roc. 12, с. 8-9, s. 574-578. или Учение о происхождении культурных растений после Дарвина. (Доклад на Дарвиновской сессии АН СССР 28/XI 1939) - Сов. наука, 1940, № 2, с. 55-75.

Сама идея не оригинальна. Вавилов не был истинным первооткрывателем центров происхождения. Центры происхождения растений были открыты до него. Он лишь сделал небольшое уточнение. Ещё Чарлз Дарвин, исследуя изменчивость и эволюцию культурных растений, великий опирался, прежде всего, на труд Альфонса Декандоля (1806-1893) «Рациональная ботаническая география». Правда, Дарвин обращал внимание на эволюцию видов, на наследственные изменения, которым подвергся вид. Декандоля же в первую очередь интересовало установление родины культурного растения. Уже после смерти Дарвина вышла книга Декандоля «Происхождение культурных растений», ставшая основным трудом в этой области.

Как видим, при описании центров культурных растений Вавилов опять выступил в роли компилятора.

СЕЛЕКЦИОНЕР ВАВИЛОВ

Судя по списку научных работ, Вавилов не только никогда не занимался генетическими исследованиями на растениях, но и никогда не занимался описанием новых видов растений и выведением новых сортов. Он пишет на французском языке некую обобщающую работу "Земледелие и агрономическая наука в СССР" (L"agriculture et la science agronomiquo en URSS. - Revue int. Bot. appl. Agric. trop., 1933, t. 13, № 140, p. 241-251). И тут вдруг Вавилов ни с того ни с сего становится знатоком селекции пшениц. В 1935 году выходит очередная книга, не основанная ни на одной оригинальной работе (Научные основы селекции пшеницы. М.- Л., Сельхозгиз, 1935, 246 с, рис., табл., 3 вкл. л. карт.). После этой книги Вавилов начинает писать некие обзорные статьи по селекции. Les bases botaniques et géographiques de la sélection. [Ботанические и географические основы селекции].- Bevue int. Bot. appl. Agric. trop, 1936, t. 16, № 174, p. 124-129; № 175, p. 214-223; № 176, p. 285-293.

Вывод очевиден, селекционером Вавилов был никаким.

ГЕНЕТИК ВАВИЛОВ

Людям постоянно вбивают в голову миф о том, что Вавилов – выдающийся генетик мирового класса. До сих пор можно найти подобные высказывания о Вавилове. Например, Стариков пишет, что Н.И.Вавилов занимался не философией, а генетикой, заложив теоретические положения её основ и уже тогда вышел на такие вершины понимания генетических процессов, до которых западные учёные доросли только лет через 30 (http://nstarikov.ru/blog/4697).

Чтобы понять, каким генетиком был Вавилов, смотрим список его научных работ. Как будто бы генетик Вавилов отметился только в научно популярных брошюрках, типа вот этой: "Генетика на службе социалистического земледелия" (Введение к плану генетических исследований в области растениеводства на 1933-1937 гг.). [Доклад и заключительное слово].- В кн. Труды Всесоюзной конференции по планированию генетико-селекционных исследований. Ленинград, 25- 29 июня 1932 г. Л., АН СССР, 1933, с. 17-46, 231-234). Наверное, это единственная его работа, которую можно отнести к генетическим, хотя Вавилов после Гражданской войны практически нигде не преподавал - он в основном ездил по странам мира и СССР, то есть по городам и весям. Как видим, это обычное выступление в стиле "ля-ля". Имеется также статейкa по методике преподавания генетики (Как строить курс генетики, селекции и семеноводства.- Яровизация, 1939, № 1, с. 131-135).

Знание генетики Вавиловым было четко оценено Кольцовым. На сессии 1936 г. Кольцов сказал Н.И.Вавилову: " Я обращаюсь к Николаю Ивановичу, знаете ли Вы генетику как следует, не знаете... Наш Ботанический журнал вы читаете, конечно, плохо. Вы мало занимаетесь дрозофилой, и, если Вам дать обычную студенческую зачетную задачу, определить тот пункт хромосомы, где лежит определенная мутация, то этой задачи Вы, пожалуй, сразу не решите, так как студенческого курса генетики в свое время не проходили (В. Сойфер, 2002. Глава 7. Ссылка 75).

Во время «научных» дискуссий 1936 и 1939 года, когда формальные генетики атаковали Лысенко, Вавилов занимал довольно пассивную позицию. Кстати Вавилов очень положительно оценил вегетативную гибридизацию Об этом свидетельствует его статья "Значение межвидовой и межродовой гибридизации в селекции а эволюции". Изв. АН СССР, Серия биол., 1938, № 3, с. 543-563. Литература 25 назв. Ту же самую статью он публикует в журнале Природа (1938, № 4, с. 68-82.) Вавилов заявил на Общем собрании Академии наук СССР. (оно проходило в Москве 20–21 мая 1937 г.): “Наш коллектив Института генетики и другого большого института, которыми мне приходится руководить. Институт растениеводства, вероятно, больше, чем какое-либо учреждение Европы, работает в области подлинной гибридизации, по существу, продолжая дело Ивана Владимировича Мичурина… Я должен отметить и другой крупный раздел, который обойден в этом докладе при выпячивании других сторон, – это раздел по отдаленной гибридизации, возглавляемой профессором Костовым. Сельскохозяйственная академия премировала работы доктора Костова как выдающиеся работы”.

Он охотно публикуется в журнале "Яровизация", который редактировал Лысенко (Об основных понятиях и терминах в селекции и семеноводстве применительно к организации производства сортовых семян. (Докладная записка комиссии под председательством Н. И. Вавилова).-Яровизация, 1938, № 1-2, с. 137-142). И вдруг в 1939 Вавилов подверг резкой критике взгляды Лысенко на заседании Ленинградского областного бюро секции научных работников. В конце своего выступления Вавилов сказал: «Пойдем на костер, будем гореть, но от своих убеждений не откажемся».

Как и все тогдашние биологи в СССР Вавилов отметился брошюрой о дарвинизме (Линнеевский вид как система. М.- Л., Сельхозгиз, 1931, 32 с, табл.), но опять же эволюцией Вавилов никогда не занимался и не знал ее как следует. В 1941 году выходит последняя статья Вавилова на английском языке. Entering a new epoch. [Начало новой эпохи].- Chronica bot., 1941, v. 6, № 19-20, p. 433-437.

Вывод очевиден: генетикой Вавилов никогда не занимался и скорее всего вообщее ее не знал, по крайней мере знал ее хуже, чем Лысенко, писавший в Энциклопедию очень неплохие статьи по генетике. Я его намерение пойти на костер было не более, чем посланием потомкам, которые должны были поверить, что он невиновен.

ОТОРВАННОСТЬ ОТ ПРАКТИКИ

Чем же занимался «гениальный учёный» Вавилов в те годы, когда в России были и неурожай, и голод, когда страна находилась в критическом положении, вызванным и Первой мировой войной и начавшейся сразу же за этим Гражданской. В 1921-1922 году случился сильный голод в Поволжье, Крыму, Мордовии и других областях, бывшей Российской империи. Голодало, по оценкам нынешних историков свыше 23 млн. человек. Цифры смертности расходятся в десятки раз от одного миллиона до десяти. Посмотрим на работы и труды Вавилова в этот период: 1917 год-«О происхождении культурной ржи»; 1920 год-«О восточных центрах культурных растений»; 1922 год-«К познанию мягких пшениц». Ну, никакого практической пользы! В 1924 году Вавилову удается поехать в Афганистан – он был включен в качестве курьера в советскую дипломатическую группу. Убейте меня, но не могу я понять одного: зачем СССР хозяйство этой совершенно чужой нам страны? Ладно бы это было перед 1979 годом.

В 1932 – 1933 гг., после VI Международного генетического конгресса в Итаке (США) Н. И. Вавилов объехал ряд провинций Канады и затем совершил обследование земледельческих районов большинства стран Центральной и Южной Америки». Может быть, современные агрономы объяснят, зачем нам особенности сельского хозяйства Японии и Южной Америки? Заметьте в стране очередной голод и вместо того, чтобы ездить по СССР, выясняя причины, Вавилов изучает сельское хозяйство Бразилии?

Ученые ВИРа занимались в основном теорией, хотя институт принадлежал сугубо прикладной академии сельскохозяйственных наук. Вот отрывок из акта обследования ВИРа: "Во главу угла ставились (в значительной мере так остается и теперь) ботанико-систематическое и морфологическое описание коллекций, выделению же из них хозяйственно ценных форм и селекции отводилось второстепенное место. Признавалось и признается сейчас (академиком Вавиловым) важнейшей продукцией ВИРа не выделение и внедрение в практику новых ценных сортов и форм культурных растений и их размножение, а большое количество литературных отчетов, посвященных описанию различных ботанических форм, ботаническим квалификациям и т.п.

§3. Распахать земли в Сибири и Казахстане.

§4. Распахать земли на Севере.

§6. Рассчитывать на творчество объединенных в колхозы крестьян.

§7. Делать все планово...

§11. Пастбища развивать планово.

§12. "повышение общей культурности дорожного строительства (Известия ЦК КПСС 1989. Номер 12. С. 116–120.)". И это результат работы 5000 человек.

Перед советской властью прежде всего, стояла задача накормить людей и, исходя из этого, оценивались достижения научных школ, накормить сегодня, в крайнем случае завтра, но никак не через 50 лет. Фундаментальная наука – это прекрасно, но что ты сделал для того, чтобы накормить людей? Фундаментальная наука – это замечательно, но на что мы выделяли деньги???

Николай Иванович Вавилов

– советский биолог (генетик, селекционер, ботаник).

Не все ученые получают место в школьных учебниках. Ведь в школьной программе проходятся только важнейшие и крупнейшие факты и темы изучаемого предмета. Вклад Вавилова в биологию является таковыми, поэтому он заслужил место в школьной программе и ЕГЭ.

Н. И. Вавилов начал интересоваться естественными науками еще в детстве. По этому направлению и решил пойти при выборе профессии. И, бесспорно, добился в нем определенных успехов.
Еще, будучи студентом, Вавилов участвовал в научных экспедициях. На него возлагались большие надежды. По окончании института ученый стажируется заграницей (во Франции, Англии, Германии). В этот период изучает иммунитет растений.

И первым серьезным научным трудом Николая Ивановича Вавилова стало учение об иммунитете растений . Это была монография, ее издали в 1919 году. На тот момент Вавилов уже был известен как ученый, занимал некоторые высокие посты, был профессором.

Вавилов принимал участия во всевозможных ботанических экспедициях по стране и заграницей, организатором некоторых являлся сам. Изучал родственные виды растений.

Результатом этих исследований стал

закон гомологических рядов наследственной изменчивости

Вавилов установил, что у родственных видов наблюдаются одинаковые мутации, одинаковые наследственные изменения .

• Получается, что можно, зная некую мутацию, некое генетическое заболевание, полезный признак у дикого растения, предсказать то же самое у культурного родственника

В 1920 году Николай Иванович выступает с докладом на эту тему на Всероссийском съезде по селекции и семеноводству. Научное сообщество очень позитивно отозвалось об открытии. И более того открытие это признано значимым событием в истории мировой науки.

20-е года для нашего Отечества были нелегким временем. Угрожал голод. Все селекционеры, не исключая Вавилова, занимались разрешением этой проблемы. Ученый участвовал в конференциях, организовал систему селекционных станций. Изучались культурные растения.
Вавилов разработал систему испытаний культурных сортов. Чтобы сеялись только проверенные сорта. То есть, Николай Вавилов занимался проблемами сельского хозяйства, и обвинения самого Товарища Сталина (о которых мы поговорим чуть позже) в том, что якобы ученый занимается разного рода бесполезной ерундой, абсурдно.
Николай Вавилов продолжает участвовать в экспедициях, неоднократно рискует жизнью. Ученый начал собирать коллекцию семян растений из разных уголков земли. Путешествия Вавилова были признаны Географическим обществом СССР подвигом, за что ученый получил Медаль имени Н. М. Пржевальского.

В те же 20-е года Николай Вавилов сделал еще одно крупное открытие.

В ранние этапы становления человека начались процессы одомашнивания видов . Одомашнивание диких растений, начавшиеся независимо в разных уголках земли, привело к появлению культурных растений .

• Вавилов установил, что местность, где наблюдается наибольшее количество видов диких родственников культурного растения, где выше их генетическое разнообразие, является очагом (центром) происхождения этой культуры .

Николай Вавилов установил 7 центров происхождения культурных растений:

1. Южноазиатский тропический центр : рис, огурец, цитрусовые, сахарный тростник, баклажан.
2. Восточноазиатский центр : просо, редька, соя, гречиха, слива, вишня, грецкий орех, хурма.
3. Юго-западноазиатский центр : мягкая пшеница, рожь, бобовые, конопля, репа, морковь, виноград, чеснок, дыня, лен.
4. Средиземноморский центр : капуста, морковь, клевер, маслины, сахарная свекла, чечевица, брюссельская капуста.
5. Абиссинский (эфиопский) центр : кофе, твердая пшеница, ячмень, банан, кунжут, кола.
6. Центральноамериканский центр : кукуруза, какао, тыква, табак, фасоль, подсолнечник.
7. Андийский (южноамериканский) центр : картофель, ананас, кокаиновый куст, томат.

Открытие центров происхождения позволяет обогащать генофонд культурных растений, лучше понимать закономерности их распространения, а также установить наиболее благоприятные условия содержания для этих растений.

За это открытие Н. И. Вавилов получил премию имени Ленина.

в 1929 году Вавилов занял пост президента ВАСХНИЛ (Всесоюзной академии сельского хозяйства имени Ленина). В этом же году ученый становился членом народного комиссариата земледелия СССР. Позднее возглавил Институт генетики академии наук СССР.

Николай Вавилов становится известным по всему миру . Он – автор нескольких десятков статей, монографий, докладов. Вавилов – член множества иностранных академий, научных обществ.
Коллекция семян Вавилова является самой богатой в мире коллекцией подобного рода. Такие коллекции создаются для сохранения культурных растений, их генетического разнообразия. Мало ли что, вдруг война, катаклизм, уничтожит все культурные растения: наступит голод. Коллекции семян позволяют в случае утраты восстановить их.
Вавиловская коллекция сохранилась по сей день, она находится в Санкт-Петербурге. Она пережила Великую Отечественную Войну и оккупацию. Даже в самые голодные месяцы блокады семена не съели . На сегодняшний день стоимость коллекции Вавилова в 10-11 трлн. долларов!

В 30-х годах в биологию приходит . Он поднимается по карьерной лестнице, занимает руководящие посты, смещает Вавилова с должности президента ВАСХНИЛ.

С этого момента в СССР начинаются . В стране царствует лженаука. Сталин считает, что Лысенко занимается полезной деятельностью: спасает от голода страну, а Вавилов мало того, что занимается какой-то ерундой, так еще и мешает Лысенко.
У Вавилова и Лысенко появляются разногласия, которые переросли в открытый конфликт. В конце концов, Вавилова арестовали. Сначала приговорили к смертной казни, но потом заменили на долгий срок.

Николай Иванович Вавилов умер в голодный 43 год в лагере.
И посмертно реабилитирован в 1955 году.

Научные достижения Вавилова:

1.Учение об иммунитете растений.

2.Закон гомологических рядов наследственной изменчивости.

3.Учение о центрах происхождения культурных растений.

4.Крупнейшая коллекция семян культурных растений.

5.Вавилов описал несколько видов растений. И после латинского называния этих видов, по правилам систематики, пишется имя ученого, описавшего данный вид – Vavilov.

Н.И. Вавилова по праву считают ученым, сделавшим огромный вклад в развитие эволюционного учения, концепции биологического вида, и, конечно же, в практическую .

Еще на эту тему:

И из всех иностранных академий и обществ, в которых состоял Н.Вавилов, особо стоит отметить германское генетическое общество — это в конце 30-х, когда там целые институты подогнали под расовую теорию, основанную на генетике(и уже объявили евреев, цыган, славян и т.д. людьми 2-го сорта). Любой порядочный человек вышел бы из такого общества, но увы… Это к слову, о гонениях на генетиков в СССР и аресту Н.Вавилова.
Все это не делает из Н.Вавилова плохого ученого, но на невинного мученика он тоже не тянет.

Не соглашусь с Вами.
1) На то оно и сообщество, что вопросы решались коллективно. И понятие «президент» сообщества в те времена, и сейчас ой как различаются 🙂
2) Германское генетическое сообщество до 35-го где-то (!) года собирало выдающиеся умы планеты, занималось исследованиями и выпускало замечательные научные труды. Потом — да, под влиянием идеологии направление стало сугубо расистским. и открыто заявлять о людях «второго сорта» стало в 1938 году. Вавилов к этому отношения уже не имел.
На счет мученичества… В ранг святых их никто, конечно, не возводит, но я думаю, что люди, работавшие в ссылке, в российской ссылке, (это вам не на Эльбе сидеть 🙂), в масле не катались. Да и вообще, как-то странно нам в теплых домашних условиях судить о том как тогда жилось и работалось этим людям.
Но это имхо.

Вавилов Николай Иванович (1887-1943), русский биолог, генетик, растениевод, один из организаторов сельскохозяйственной науки в СССР.

Родился 25 ноября 1887 г. в Москве в семье коммерсанта. Начальное образование получил в Московском коммерческом училище, после которого поступил в Московский сельскохозяйственный институт (ныне Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева).

После окончания (1911 г.) был оставлен на кафедре частного земледелия. В 1917 г. стал профессором Саратовского университета. С 1921 г. заведовал Отделом прикладной ботаники и селекции (Петроград), в 1924 г. реорганизованным во Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур, а в 1930 г. - во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), руководителем которого Вавилов оставался до августа 1940 г.

С 1930 г. - также директор генетической лаборатории, преобразованной затем в Институт генетики АН СССР.

На основании проведенных в 1919- 1920 гг. исследований в книге «Полевые культуры Юго-Востока» (1922 г.) Вавилов описал все культурные растения Поволжья и Заволжья.

С 1920 по 1940 г. он руководил многочисленными ботанико-агрономическими экспедициями по изучению растительных ресурсов Средней Азии, Средиземноморья и др. В 1924 г. экспедиция побывала в Афганистане. Собранный материал позволил учёному установить закономерности в происхождении и распределении сортов культурных растений, что значительно облегчило работу ботаников и селекционеров.

Коллекция культурных растений, собранная Вавиловым и хранящаяся в ВИРе, насчитывает более 300 тыс. образцов. Особое значение для теоретической генетики приобрёл открытый им в 1920 г. закон гомологических рядов наследственной изменчивости у близких видов, родов и даже семейств, согласно которому у родственных групп возникают сходные наследственные изменения.

За научно-исследовательские работы в области иммунитета, происхождения культурных растений и открытие закона гомологических рядов Вавилов получил премию имени В. И. Ленина (1926 г.). За исследования в Афганистане он был награждён золотой медалью имени Н. М. Пржевальского; за работы в области селекции и семеноводства - Большой золотой медалью Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (1940 г.).

С 1929 г. Вавилов был академиком АН СССР и академиком АН УССР, избирался президентом (1929-1935 гг.) и вице-президентом (1935-1940 гг.) ВАСХНИЛ.

Однако кампания против генетики, развязанная учеником Вавилова Т. Д. Лысенко и поддержанная партийными идеологами, привела к тому, что в 1940 г. деятельность учёного прервалась. Вавилов был арестован по обвинению во вредительстве и скончался от голода на тюремной койке в Саратове 26 января 1943 г.

Советский ботаник-растениевод и генетик, академик (с 1929 г., член корреспондент с 1923 г.), действительный член АН УССР, действительный член ВАСХНИЛ (1929). Брат известного физика С. И. Вавилова. В 1911 г. окончил Московский сельскохозяйственный институт и был оставлен для подготовки к профессорскому званию. В 1917-21 гг. – профессор Саратовского университета. В 1921 г. переехал в Петроград (Ленинград), где в 1923-29 гг. был директором Государственного института опытной агрономии, в 1924-40 гг. – директором всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур (позднее Всесоюзный институт растениеводства). В 1930-40 гг. – директор Института генетики АН СССР. В 1929-35 гг. – президент, в 1935-37 гг. – вице-президент ВАСХНИЛ.

С целью изучения растениеводческих ресурсов земного шара по инициативе Н. И. Вавилова были организованы многочисленные экспедиции, в большинстве которых он принимал личное участие. Кроме различных районов СССР, Н. И. Вавилов совершил путешествия по Ирану, Афганистану, странам Средиземноморья, Эфиопии, Синьцзяну, Японии, Корее, Тайваню, странам Северной, Центральной и Южной Америки. Собранная (в результате экспедиций) во Всесоюзном институте растениеводства богатейшая мировая коллекция культурных растений была широко использована для всестороннего и планомерного их изучения и послужила исходным материалом для селекции и интродукции. Н. И. Вавилов был крупным знатоком культурной флоры (в особенности хлебных злаков). Широкую известность приобрели работы Вавилова по вопросу о происхождении культурных растений. Им установлены основные очаги происхождения культурных растений.

Занимаясь изучением изменчивости, он наблюдал у различных видов и даже родов растений существование повторяющихся аналогичных, параллельных рядов форм (т. е. форм, сходных по своим морфологическим и физиологическим признакам), которым дал название «гомологические ряды» («Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости», 1920). Н. И. Вавилову принадлежат работы по иммунитету растений к инфекционным заболеваниям. Он предложил свою классификацию явлений иммунитета (механический и физиологический иммунитет). За работы по происхождению культурных растений и по иммунитету растений Н. И. Вавилов был награждён премией им. В. И. Ленина (1926); за географические исследования в Афганистане Всесоюзное географическое общество присудило Вавилову золотую медаль им. Пржевальского.

В августе 1940 г. Вавилов был арестован. Ему были предъявлены ложные обвинения в шпионаже, вредительстве, руководстве никогда не существовавшей «Трудовой крестьянской партией». 9 июля 1941 г. Вавилов был приговорён к расстрелу. До января 1943 находился в тюрьмах, в том числе в камере смертников, Москвы и Саратова, где умер в тюремной больнице.

Список литературы

1. Биографический словарь деятелей естествознания и техники. Т. 1. – Москва: Гос. научное изд-во «Большая советская энциклопедия», 1958. – 548 с.

Николай Иванович Вавилов как географ и путешественник

Круг научных интересов Н. И. Вавилова был весьма обширным. Вавилов принадлежал к почти исчезнувшему теперь типу ученых-энциклопедистов, успешно разрабатывающих одновременно ряд разделов науки. Главнейшими из наук, в которых Вавилов оставил яркие следы, являются ботаника, научная агрономия и география. Из более частных разделов знания – растениеводство с генетикой и селекцией растений, фитопатология и, наконец, география культурных растений, основоположником которой он был наряду со швейцарским ботаником XIX века Альфонсом Декандолем.

В центре творчества Вавилова неизменно стояли культурные растения, их происхождение, роль и значение в жизни и развитии человечества. Начав изучать природу иммунитета культурных растений к инфекционным заболеваниям и в связи с этим сортовое разнообразие этих растений, он понял необходимость выяснения не только чисто генетических, но и географических закономерностей изменчивости. Так фитопатолог сделался одновременно и генетиком и географом. Глубокое изучение географии культурных растений земного шара возбудило у Вавилова естественный интерес к проблемам истории земледелия, а затем и к истории материальной культуры человечества вообще.

Как подлинный патриот и передовой мыслитель Вавилов всю свою жизнь стремился к тесному единению теории с нуждами практики. Созданные им научные обобщения должны были служить теоретическим обоснованием мобилизации мировых растительных ресурсов для потребностей земледелия и промышленности. Именно поэтому он выступил как крупнейший организатор советской сельскохозяйственной науки.

В настоящем очерке мы остановимся только на одной из сторон многогранной деятельности Вавилова – в самых общих чертах охарактеризуем его как географа и путешественника. Признание заслуг Вавилова в этой области выразилось в избрании его президентом Всесоюзного географического общества. Этот ответственный и почетный пост он занимал в 1931-1940 гг.

Вавилов родился в Москве 26 ноября 1887 г. Среднее образование он получил в Московском коммерческом училище, которое окончил в 1906 г., высшее – в Московском сельскохозяйственном институте (МСХИ), бывшей Петровской сельскохозяйственной академии [Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева], которую окончил в 1911 г. Кафедры института по тому времени были хорошо оборудованы и возглавлялись рядом крупных профессоров и преподавателей. Значительное влияние на формирование Вавилова как ученого оказали его учителя: Д. Н. Прянишников (агрохимия и растениеводство), Д. Л. Рудзинский (селекция растений), С. И. Ростовцев (ботаника и фитопатология), (почвоведение), Н. М. Кулагин (зоология), С. И. Жегалов (генетика и селекция), H. Н. Худяков (микробиология) и др.

Большую научную зарядку получал молодой ученый от посещения заседаний наших старейших естественноисторических обществ (Московского общества испытателей природы и особенно Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии), где на географических заседаниях обычно председательствовал маститый ученый .

После окончания института Вавилов был оставлен при кафедре проф. Д. Н. Прянишникова для подготовки к профессорскому званию. В 1913 г. институт командировал его за границу для завершения образования. Молодой ученый работал в ряде известных биологических и агрономических лабораторий и институтов Англии, Франции и Германии у знаменитых представителей мировой науки, с которыми завязал тесные дружеские отношения. Многих из этих ученых Вавилов покорил своей яркой индивидуальностью, оригинальными обобщениями, широтой интересов и глубиной знания материала.

По возвращении из-за границы, в 1914 г., Вавилов продолжал научную деятельность в Московском сельскохозяйственном институте и начал педагогическую работу. Он стал преподавателем Голицынских сельскохозяйственных курсов в Москве, а с 1917 по 1921 г. состоял профессором Саратовского университета по кафедре частного земледелия и селекции.

В 1921 г. Вавилова избрали заведующим Отделом прикладной ботаники и селекции Сельскохозяйственного ученого комитета. В 1921-1922 гг. Вавилов находился в командировке в США и странах Западной Европы. Он познакомился с постановкой дела в биологических, агрономических и некоторых географических институтах США, Канады, Англии, Франции, Германии, Швеции и Голландии. В результате этой поездки были восстановлены научные связи России с рядом зарубежных стран, поступила ценная иностранная литература, сделан был ряд обзоров достижений мировой науки.

В 1923 г. Вавилов был избран директором Государственного института опытной агрономии, каковым состоял до середины 1929 г. В 1924-1940 гг. он состоял директором созданного им Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур, позднее переименованного во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР). С момента организации Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина Вавилов принимал самое активное участие в ее работе: он был (1929-1935) ее президентом, а позднее (1935-1940) – вице-президентом. В 1930-1940 гг. Вавилов был директором Института генетики Академии наук СССР. Был репрессирован и скончался 2 августа 1942 г. в саратовской тюрьме.

Заслуги Вавилова отмечались многочисленными советскими и иностранными академиями и научными обществами: Академия наук СССР (академик с 1929 г.), Академия наук УССР (академик), Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (академик), Московское общество испытателей природы (почетный член), Лондонское королевское общество (член), Шотландская Академия наук (член), Леопольдинская Академия наук в Галле (член-корреопондент), Индийская Академия наук (почетный член), Нью-Йоркское географическое общество (действительный член), Линнеевское общество в Лондоне (почетный член), Садоводственное общество в Лондоне (почетный член).

Вавилова неоднократно избирали депутатом Ленинградского городского совета, а в 1925-1936 гг. он был членом ЦИК СССР.

Вавилов сумел во Всесоюзном институте прикладной ботаники и новых культур сплотить вокруг себя большой дружный коллектив (с полным основанием называвшийся «школой Вавилова»). Все работы в институте велись на основе разработанной Вавиловым теории происхождения культурных растений и были направлены на использование ассортимента полезных растений (диких и культивируемых) для нужд и улучшения жизни человека.

Развиваемую им теорию Вавилов никогда не рассматривал как нечто незыблемое, не требующее новых подтверждений и огражденное от критики. Работы самого Вавилова, его учеников и единомышленников постоянно углубляли теорию происхождения культурных растений.

Возглавляемый Вавиловым институт стал общепризнанным мировым научно-исследовательским центром, сыгравшим большую роль также и в развитии географии культурных растений, и в географическом познании ряда интереснейших, малоизученных территорий Земли (как равнинных, так и горных). Институт обладал сетью периферийных отделений, опытных станций, ценным гербарием культурных растений и уникальной так называемой «мировой коллекцией семян» (она была собрана Вавиловым, его сотрудниками и корреспондентами с образцов полезных растений, растущих в диком состоянии и культивируемых во всем мире; к 1940 г. она насчитывала до 200 000 образцов).

Работая буквально не покладая рук, Вавилов вместе со своими сотрудниками организовал по определенной, строго проверенной и методически однородной программе обширные посевы разнообразных сортов культурных растений в различных по природным условиям зонах. Эти впервые в мире организованные географические опыты по изучению индивидуальной изменчивости культурных растений, начатые в 1923 г., проводились сначала в 25, а затем в 115 пунктах Советского Союза. Уже предварительная обработка материалов этих опытов помогла выявить ряд закономерностей в отношении изменения продолжительности вегетационного периода для определенных групп растений, установить константные признаки, которые должны быть положены в основу классификации культурных растений, наметить рекомендации по размещению их культур и т. д.

На основе богатейшего запаса фактов Вавилов сделал ряд крупных обобщений и внес принципиально новые точки зрения в науку. Для генетики и таксономии особенное значение имеет вавиловский «закон гомологических рядов в наследственной изменчивости», позволяющий предсказывать нахождение новых органических форм, для фитопатологии – классификация типов иммунитета, для географии же – выяснение центров происхождения культурных растений.

Необходимо добавить, что Вавилов развил и опубликовал интересные соображения о линнеевском виде у растений (линнеоне). Он рассматривал последний «как обособленную сложную подвижную морфолого-физиологическую систему, связанную в своем генезисе с определенной средой и ареалом». По Вавилову, виды растений – закономерные, действительно существующие реальные комплексы, подвижные системы, охватывающие категории разного объема и соподчинения.

Создание теории происхождения и географического распределения культурных растений, мобилизация растительных богатств Земли и сбор мировой коллекции семян и образцов полезных растений не могли бы быть осуществлены без планомерной организации экспедиций и экскурсий как внутри страны, так и за рубежом. Сам Вавилов участвовал в многочисленных экспедициях, простой перечень которых лишний раз подтверждает огромный диапазон географических интересов этого ученого. Вавилов исследовал самые разнообразные территории земного шара. и известный английский ученый Э. Д. Рассел характеризовали Вавилова как наиболее выдающегося мирового путешественника нашего времени.

Еще в студенческие годы Вавилов совершил свою первую экспедицию, посетив в 1908 г. Северный Кавказ и Закавказье.

В 1916 г. он путешествовал по Северному Ирану, Фергане и Памиру и нашел оригинальные так называемые безлигульные формы хлебных злаков.

В 1919-1920 гг. Вавилов исследовал юго-восток Европейской части СССР и в книге «Полевые культуры Юго-Востока» дал сводку о всех культурных растениях Поволжья и Заволжья, вопросы происхождения которых рассмотрел на фоне физико-географических и исторических условий.

В 1921-1922 гг. Вавилов объездил многие районы Канады и США и, в частности, изучал земледельческую культуру в индейских селениях (резерватах) северных штатов США.

В 1924 г. выполнена одна из наиболее замечательных и продуктивных по опубликованным материалам экспедиция в пределы Афганистана, в том числе в географически почти не освещенные районы Кафиристана. Экспедицией пройдено караванным путем около 5000 км. Плодом ее явилась большая книга (написана совместно с Д. Д. Букиничем) – «Земледельческий Афганистан». Она является подлинно географическим сочинением. Помимо подробного описания всех возделываемых и дикорастущих полезных растений, труд заключает первое в мировой литературе столь детальное и всестороннее географическое и экономическое описание Афганистана. Мы находим в этой монографии физико-географический, гидрогеологический и почвенно-ботанический обзоры страны, описание ее ландшафтов географических и сельскохозяйственных, обзор этнического состава земледельческого населения, сведения о типах земледельческой культуры Афганистана (со включением особого раздела «Горные зоны культуры и пределы возделывания отдельных растений»), главы, посвященные хлопководству и виноградарству.

В результате географического и этнического изучения Кафиристана Вавилов пришел к важному географическому выводу о необходимости уточнения самого понятия Кафиристана. Под Кафиристаном он понимал район, заключенный между основным массивом Гиндукуша с севера и южными отрогами его до параллели Гуссалика с юга, т. е. вдвое меньший по протяжению с севера на юг, чем считали раньше. Автор склоняется к мнению, что население Кафиристана – кафиры – «в исходной основе... составляют с таджиками близкую этническую группу». Географическая изоляция, своеобразный местный ландшафт, сохранение до конца XIX века идолопоклонства характеризуют самобытность и своеобразие Кафиристана.

За Афганистанскую экспедицию Вавилову была присуждена Географическим обществом золотая медаль имени Н. М. Пржевальского.

В 1925 г. Вавилов работает в Средней Азии, он исследует Хивинский оазис и посещает Бухару. В работе «Возделываемые растения Хивинского оазиса» наряду с ботанико-агрономическим очерком сообщены и некоторые географические сведения.

В 1926-1927 гг. Вавилов охватывает своими исследованиями комплекс стран, расположенных в бассейне Средиземного моря. Он посетил Алжир, Тунис, Марокко, Египет, Сирию, Палестину, Трансиорданию, Грецию, Италию, Испанию, Португалию, включая острова Сицилию, Сардинию, Кипр и Крит. В 1927 г. Вавилов через Французское Сомали проник в Эфиопию (Абиссинию) и Эритрею.

К сожалению, кроме кратких статей, посвященных описанию наблюдений, сделанных в отдельных из упомянутых выше стран (Испания, Египет, Абиссиния и др.), а также некоторых специальных публикаций (пшеницы Абиссинии и пр.), Вавилову не удалось выпустить в свет полных отчетов монографического характера, суммирующих итоги этих героических исследований. Во всех своих экспедициях и экскурсиях Вавилов аккуратно вел дневники, которые рассматривал как подготовительные материалы для будущих сводок.

Вплоть до ареста в 1940 г. Вавилов продолжал с прежней энергией и настойчивостью свои путешествия. Так, в 1929 г. он посетил Западный Китай (Синьцзян), Казахстан и Киргизию, а осенью – ряд стран Дальнего Востока: Японию, Корею и остров Тайвань. Впечатления от этих поездок он изложил в двух статьях: «Западный Китай, Корея, Япония, остров Формоза» и «Наука в Японии».

В 1930 г. им была совершена поездка в США (Флорида, Луизиана, Аризона, Техас, Калифорния), Мексику, Гватемалу и тропическую часть Гондураса. В 1932-1933 гг. Вавиловым было предпринято личное ознакомление со странами Южной Америки: Кубой, Мексикой (Юкатан), Перу, Боливией, Чили, Эквадором, Аргентиной, Бразилией, Уругваем, Тринидадом, Пуэрто-Рико.

Из обобщающих статей, относящихся к Центральной Азии, выделяется «Роль Центральной Азии в происхождении культурных растений», а из числа статей, трактующих о древних земледельческих культурах Америки, – «Великие земледельческие культуры доколумбовой Америки и их взаимоотношения» и «Мексика и Центральная Америка как основной центр происхождения культурных растений Нового света».

Древняя мексиканская земледельческая культура, связанная с народом майя и близкими к нему, отличается от земледельческих культур Старого Света отсутствием сельскохозяйственных животных и до внедрения в эту культуру европейцев осуществлялась с помощью ручного труда. Здесь сохранился ряд культурных эндемичных видов, не вышедших за пределы данной территории. Автор приводит описок этих эндемов. Основную роль с начала земледелия здесь играла кукуруза. Вавилов считал, что «самое развитие земледелия, да и всей оседлой культуры южной Мексики и примыкающих к ней районов Центральной Америки, было связано с наличием исходных диких форм кукурузы, к сожалению, уже не существующих ныне или до сих пор не найденных».

В высокогорных районах Перу и Боливии, в области высокогорных перуано-боливийских степей (пуны), сосредоточилась особая доинкская, иначе мегалитическая культура индейцев. В горных районах Анд, в отличие от Мексики и Центральной Америки, наряду с земледелием (особая андийская земледельческая культура) развито оригинальное животноводство (разведение лам, альпак и др.). На основании ботанико-географических и климатологических фактов Вавилов резко разграничивает древнее высокогорное, как правило, неполивное земледелие пуны, т. е. горных степей Перу и Боливии, от более позднего поливного земледелия, связанного с пустынными и полупустынными районами западных склонов Анд.

Кроме упомянутых главных экспедиций, проведенных Вавиловым, им были подробно изучены в генетическом аспекте растительные ресурсы следующих стран: США, Канады, Германии, Франции, Италии, Испании, Португалии, Дании и Швеции.

Наряду с исследованием зарубежных стран Вавилов систематически продолжал изучение разнообразных районов СССР, уделив особое внимание Кавказу и Средней Азии. В 1934-1940 гг. он почти ежегодно ездил на Кавказ, охватывая самые труднодоступные для натуралиста и географа уголки этого края. Последней в его экспедиционной деятельности явилась комплексная экспедиция 1940 г., которой он руководил, направленная в западные районы Белорусской ССР и Украинской ССР (включая Карпаты).

По диапазону осуществленных им путешествий Вавилов может быть поставлен в один ряд с наиболее выдающимися путешественниками всех времен и народов, например такими, как , Ф. Рихтгофен, и др. Вавилов продолжил славные традиции отечественных путешественников. Уже одна эта мощная экспедиционная деятельность Вавилова дает полное право вписать его имя золотыми буквами в число корифеев отечественной географии.

Главнейшие исследования Вавилова, как уже было сказано, относятся к вопросам происхождения культурных растений в связи с их географией. Именно за эти работы Вавилову, одному из первых советских ученых, в 1926 г. была присуждена премия имени В. И. Ленина. На этих работах следует остановиться несколько подробнее.

Вавилов неоднократно подчеркивал «необходимость широкого географического подхода к изучению эволюции видов от начальной родины, где растение было взято в культуру, до конечных звеньев современной эволюции». В одной из своих последних работ Вавилов писал: «В переводе на язык современной биогеографии географическая идея эволюции Дарвина заключается в том, что каждый вид локализован в его начальном происхождении, эволюция исторична и потому знание истоков вида, путей его географического расселения имеет решающее значение в понимании путей эволюции, в овладении ее этапами, в прослеживании динамики эволюционного процесса».

Подобно Дарвину, Вавилов пришел от вопроса об эволюции видов с географической точки зрения к признанию связи возникновения видов с определенной единой областью. С целью установления центров происхождения культурных растений он применил дифференциальный ботанико-географический метод.

По Вавилову, родина культурного растения определяется: 1) наибольшим морфологическим и физиологическим разнообразием признаков данного растения, разнообразием, проявляющимся на определенной территории его распространения (ареале), 2) горным характером очагов (центров) происхождения, лежащих обычно в тропиках или субтропиках, 3) древностью или примитивностью земледелия данного очага.

Вавилов и его сотрудники выяснили, что многие виды культурных растений, например рожь, овес, по своему генезису являются сорнополевыми, которые на родине засоряли первичные культуры, как пшеницу и ячмень. Так, еще в 1917 г. Вавилов доказал, что культурная рожь произошла от дикой ржи, засорявшей посевы пшеницы и ячменя в Юго-Западной Азии.

В опубликованном в 1926 г. большом труде «Центры происхождения культурных растений» Вавилов установил пять основных мировых очагов происхождения культурных растений. Впоследствии Вавилов существенно детализировал и уточнил этот первоначальный список центров происхождения культурных растений; некоторые из них получили новые наименования; другие, мелкие, под именем очагов подчинены более крупным.

1) Южноазиатский тропический центр (территории тропической Индии, Индокитая, Южного тропического Китая и островов Юго-Восточной Азии) дал начало около 33% всех видов культурных растений, в том числе: риса, сахарного тростника, лимона, апельсина. В его составе три очага: Индийский, Индокитайский (с включением Южного Китая) и Островной (сюда входят Зондские острова, Ява, Суматра, Калимантан, Филиппины и др.).

2) Восточноазиатский центр (умеренные и субтропические районы Центрального и Восточного Китая, Корея, Япония, часть острова Тайваня) дал до 20% всех видов культурных растений (не считая декоративных). В этом центре отмечаются главный Китайский и вторичный Японский очаги.

3) Юго-западноазиатский центр (внутренняя нагорная Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия и Северо-Западная Индия) с очагами: Кавказским, Переднеазиатским и северо-западным Индийским. Общий видовой состав культурных растений, связанных по происхождению с этим центром, равен около 14% всей мировой культурной флоры, в том числе ряд видов пшеницы, рожь, виноград, грецкий орех, инжир, люцерна.

4) Средиземноморский центр. Охватывает ряд стран, расположенных по берегам Средиземного моря. Генетически с этим центром связано приблизительно 11% видов культурных растений, в том числе маслина, рожковое дерево, ряд овощных (например, свекла).

5) Абиссинский центр (Эфиопия и Эритрея) дал мировой культурной флоре всего 4% видов, в том числе ячмень, хлебный злак – тефф, масличное растение – нуга. К нему примыкает Горно-Аравийский (Йеменский) очаг.

6) Центральноамериканский центр, включающий Южную Мексику, подразделяется на три очага: Горный Южномексиканский, Центральноамериканский и Вестиндийский островной. Этот центр дал такие растения, как кукуруза и теосинте, американские виды тыквы, перца, хлопчатник-упланд, какао.

7) Андийский центр (в Южной Америке), разделяемый на очаги: Собственно-Андийский (горные районы Перу, Боливии и Эквадора), Чилоанский (Арауканский) в Южном Чили и на острове Чилое и Боготанский в Восточной Колумбии. Здесь, в частности, родина картофеля, многих своеобразных клубненосов (ока, анью, ульюхо).

Выделенные семь основных географических центров культурных растений связаны как с богатейшими флористическими комплексами Земли, так и с древнейшими цивилизациями.

Все работы Вавилова отличаются исключительным богатством фактического материала, они иллюстрированы многочисленными фотографиями (большинство из них уникальные, сделанные в природе лично Вавиловым, который был незаурядным фотографом), рисунками и картами. Огромный интерес представляют карты распространения важных культурных растений, а также ареалов земледельческих культур, границ земледелия и т. д.

В заключение необходимо отметить, что Вавилов был крупным интродуктором растений. По его инициативе в растениеводство Советского Союза были внедрены новые ценные культуры, например такие, как каучуконос – гваюла, хинное дерево, джут, тунговое дерево, ряд цитрусовых, некоторые сорта чайного куста, новые эфиромасличные, дубильные, лекарственные растения и другие.

Великий труженик, большой мыслитель, блестящий научный организатор, патриот, общественный деятель, гуманист и вместе с тем простой, всем доступный человек – таким вошел в историю, и останется в ней на долгие века яркий образ испытателя природы и географа Николая Ивановича Вавилова.

Список литературы

1. Липшиц С. Ю. Николай Иванович Вавилов как географ и путешественник / С. Ю. Липшиц, Д. В. Лебедев // Отечественные физико-географы и путешественники. – Москва: Государственное учебно-педагогическое изд-во мин-ва просвещения РСФСР, 1959. – С. 537-547.